Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2012 р. Справа № 1423/13661/2012
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Прохоров П.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" до ОСОБА_1, про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги газопостачання встановив, що між божником, ОСОБА_1, та заявником укладено Договір про надання послуг з газопостачання від 12.05.2011 року та відкрито особистий рахунок НОМЕР_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини; відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином, згідно ст.ст. 525, 526 ЦК. України, зобов'язання мають виконуватись належним чином і у встановлений строк, Одностороння відмова від виконання зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до п. 1 Договору про надання послуг з газопостачання від 12.05.2011 року, споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані йому послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених зазначеним договором.
Відповідно до п. 16 Договору про надання послуг з газопостачання від 12.05.2011 року, розрахунковим є календарний місяць та платежі вносяться споживачем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.
В наслідок не належного виконання взятого на себе зобов'язання боржником, утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1810,27 грн.
Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 625, ЦК України, ст. 3, 95, 96, 102 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" (54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, р/р № 260303011395 в ПАТ "Ощадбанк" МФО 323431, код ЕДРПОУ 35638606) заборгованість за спожиту електричну енергію на загальну суму 1810,27 грн., та судові витрати в розмірі 107.30 грн., а всього 1917 (одну тисячу дев'ятсот сімнадцять) гривень 57 копійок.
Судовий наказ може бути переглянуто судом за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отри мання судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя П.А. Прохоров
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчен ня строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України). 06.07.2012
Судове рішення № 29524080, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1423/13661/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: