Рішення № 29523756, 25.02.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Справа № 1207/3794/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: судді - Калашника В.Л.

при секретарі: Кордій О.В.

за участю прокурора - Щербак Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Луганську ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з відповідною позовною заявою, до відповідача, в обґрунтування якої зазначила, що вона була у шлюбі з ОСОБА_2, який 26 листопада 2007 року було розірване. Від шлюбу у сторін є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою за місцем її мешкання.

Батько дитини - ОСОБА_2 не приймає ні якої участі у вихованні та утриманні свого сина - малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, матеріально сина ОСОБА_3 не забезпечує, на даний час ніде не працює і не бажає влаштовуватись на роботу, чим створює умови, які суттєво шкодять інтересам неповнолітнього ОСОБА_3

Внаслідок цього ОСОБА_1 звернулася з заявою до служби у справах дітей Жовтневої у м. Луганську ради з проханням надати висновок «про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини Жовтневої районної у м. Луганську ради № 25 від 30 березня 2012 року, комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Жовтневої районної у м. Луганську ради вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому позивачка просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову, і до повноліття дитини.

В судове засідання з'явилася позивачка - ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_4, які підтримали позов, просили суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 та його представник - ОСОБА_5 у судове зсідання з'явилися та не були згодні із заявленими вимогами ОСОБА_1, проти їх задоволення заперечували у повному обсязі.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Жовтневої районної у м. Луганську ради - Скритуцька О.Д. у судове засідання з'явилася та підтримала позов у повному обсязі, надав пояснення відносно обставин справи.

Представник прокуратури Жовтневого району м. Луганська Щербак Ю.В., вважала, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, судом було встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який 26 листопада 2007 року було розірване, відповідно до фотокопії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 26 листопада 2007 року, зареєстрованого та виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Станично - Луганського районного управління юстиції, актовий запис № 186 /а. с. 8/.

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з фотокопією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 12 травня 2005 року, зареєстрованого та виданого Щастинською міською радою Жовтневого району м. Луганська, актовий запис № 23 /а. с. 7/, який проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 за місцем її мешкання та знаходиться на її утриманні.

Батько дитини - ОСОБА_2 не приймає ні якої участі у вихованні та утриманні свого сина - малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, матеріально сина ОСОБА_3 не забезпечує, на даний час ніде не працює і не бажає влаштовуватись на роботу, чим створює умови, які суттєво шкодять інтересам неповнолітнього ОСОБА_3

Внаслідок цього ОСОБА_1 звернулася з заявою до служби у справах дітей Жовтневої у м. Луганську ради з проханням надати висновок «про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до фотокопії висновку комісії з питань захисту прав дитини Жовтневої районної у м. Луганську ради № 25 від 30 березня 2012 року, комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Жовтневої районної у м. Луганську ради вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а. с. 6/.

У відповідності зі ст. 141 СК України батько та мати мають рівні права й обов'язки відносно дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливають на обсяг їхніх прав, не звільняє від обов'язків відносно дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. У відповідності зі ст. 151 СК України батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства. У відповідності зі ст. 153 СК України мати, батько й дитина мають право на безперешкодне спілкування.

Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин, позивачка обґрунтовано звернулася до суду з даним позовом, оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в родині є першочерговим завданням розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток.

У відповідності зі ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, що проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримку з ними регулярних особистих відносин і прямих контактів. У відповідності зі ст.8 Конвенції про права дитини спілкування з дітьми може залежати від віку, стану здоров'я дитини, поводження батьків і інших істотних обставин. У випадку перешкоди в такім спілкуванні батьки можуть звернутися в органи опіки й піклування або суд.

Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини виразилося в тім, що відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток сина, матеріальної або іншій допомоги не надають.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення дітьми повноліття. Той з батьків, з ким проживає дитина, або особа, у якої дитина проживає і знаходиться на утриманні, має право вимагати через суд від другого з батьків стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу; аліменти призначаються в частці від доходу, а в виключних випадках - в твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в п. 17 постанови від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»- щодо максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. №606-ХІV «Про виконавче провадження»він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Тому суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову, тобто з 04 травня 2012 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі наведеного, керуючись: 141, 150, 151, 153, 164, 166, 180 - 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити

Позбавити ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову, тобто з 04 травня 2012 року і до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі у десятиденний строк після оголошення рішення апеляційної скарги. Особам, які не були присутні при оголошенні рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. Л. Калашник