Ухвала суду № 29523200, 21.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

21.02.13 Справа № 913/350/13-г

Провадження №10/913/350/13-г

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит",

м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 10 855 грн. 00 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

від позивача - Хлабистін Д.М., юрисконсульт, довіреність № 27 від 01.01.2013;

від відповідача - Бондаренко В.А., представник за довіреністю № 1-3д-28 від 28.12.2012.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу за невірно зазначену у залізничній накладній № 49929656 (вагон №56542160) маси вантажу у розмірі 10 855 грн. 00 коп.

На обґрунтування позову позивач посилається на те, що 04.08.2012 зі станції Фащівка Донецької залізниці ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" здійснило відправлення вагону № 56542160 з вантажем Антрацит АШ навалом згідно накладної № 49929656 (а.с. 7) на станцію Ігрень Придніпровської залізниці.

Провізна плата за вказаний вагон - 2177 грн. Маса вантажу визначена відправником шляхом зважування на 150 тонних вагонних вагах. Правильність внесених у накладну відомостей підтверджено посадовою особою відправника.

При прибутті вагону на станцію Ігрень Придніпровської залізниці, на підставі ст. 52 Статуту залізницею проведено перевірку маси вантажу шляхом зважування на 150 т тензометричних вагах (остання держповірка 19.08.2011) та складено комерційний акт АА № 044804/224 від 06.08.2012 (а.с. 08). Перевіркою було виявлено, що маса вантажу зазначена в накладній по даному вагону не відповідає дійсній масі вантажу встановленій при зважуванні, а саме: згідно накладної маса вантажу визначена відправником становить - брутто - не зазначено, тара - 22400 кг, нетто - 69000 кг, фактично виявилось -брутто - 89000 кг, тара - 22400 кг, нетто - 66600 кг, що менше проти відомостей зазначених у накладній на 2400 кг.

Клопотанням від 20.02.2013 відповідач просить суд зменшити розмір штрафних санкцій нарахованих ДП "Придніпровська залізниця" до однієї провізної плати у зв'язку з тим, що підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому становищі, що підтверджується звітом про фінансові результати діяльності підприємства та балансом підприємства. Збиток відповідача за 12 місяців 2012 року складає 951 713 тис. грн. Стягнення штрафних санкцій в великих розмірах погіршить майновий стан державного підприємства.

У зв'язку з неподанням всіх витребуваних судом документів вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 04.03.2013 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів; оригінали документів копії яких надані до позовної заяви -для огляду в судовому засіданні; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд попереджає, що відповідно до п.5) ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд може стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Мінська