Ухвала суду № 29523160, 20.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 38/501-62/569-2012 20.02.13

за позовом: Приватного підприємства «Регіон-Трейд», м.Полтава, ЄДРПОУ 32544839

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Гедеон», м.Київ, ЄДРПОУ 35931510

до відповідача 2: Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство», смт.Нові Санжари, ЄДРПОУ 00992734

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Трейд СВ», м.Луганськ, ЄДРПОУ 34280480

за участю прокуратури міста Києва, м.Київ

про стягнення збитків у сумі 856409,50 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Матійченко Т.Г. - по дов.

від третьої особи: не з'явився

прокурор: Лиховид О.С. - по посв.

Рішенням від 13.12.2011р. господарського суду м.Києва по справі №38/501 за позовом Приватного підприємства «Регіон-Трейд», м.Полтава до відповідачів 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Гедеон», м.Київ, 2, Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство», смт.Нові Санжари про стягнення збитків у сумі 856409,50 грн. позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою від 12.04.2012р. Київського апеляційного господарського суду рішення від 13.12.2011р. господарського суду м.Києва у справі №38/501 залишено без змін.

Постановою від 18.12.2012р. Вищого господарського суду України скасовано постанову від 12.04.2012р. суду апеляційної інстанції та рішення від 13.12.2011р. суду першої інстанції, справу направлено на новий розгляд.

Розпорядженням №04-1/1201 від 25.12.2012р. в.о. керівника апарату господарського суду м.Києва призначено повторний автоматичний розподіл справи №38/501, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Любченко М.О.

Ухвалою від 25.12.2012р. господарського суду м.Києва залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід-Трейд СВ».

Під час нового розгляду справи позивачем надано заяву без номеру та дати про зменшення позовних вимог, в якій Приватне підприємство «Регіон-Трейд» просило солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Гедеон» та Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство» збитки у розмірі 1 грн. Про ознайомлення з даною заявою відповідача 2 та прокурора свідчать відповідні відмітки на вказаній заяві.

Враховуючи, що вказана заява відповідає приписам ст.22 Господарського процесуального кодексу України, судом при новому розгляді справи розглядаються позовні вимоги Приватного підприємства «Регіон-Трейд» з урахуванням змісту заяви без номеру та дати, яка надійшла на адресу господарського суду міста Києва 19.02.2013р.

Позивач в судові засідання 16.01.2013р., 30.01.2013р. та 20.02.2013р. не з'явився. Одночасно, вказаному учаснику судового процесу господарським судом було скеровано ухвали від 25.12.2012р., 16.01.2013р., 30.01.2013р. господарського суду м.Києва, про отримання яких свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень №0103020285323, №0103014675454, №0103023713202.

Відповідач 1 в судові засідання 16.01.2013р., 30.01.2013р. та 20.02.2013р. не з'явився, витребуваних судом документів не представив. Одночасно, за висновками суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Гедеон» було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи з урахуванням наступного.

Статтею 93 Цивільного кодексу України встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно із ч.4 ст.89 вказаного Кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Наразі, за змістом п.32 інформаційного листа №01-08/530 від 29.09.2009р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України», якщо відмітка про відправку, зроблена у встановленому порядку на першому примірникові процесуального документа, оформлена відповідним чином, вона, як правило, є підтвердженням розсилання процесуального документа сторонам та іншим особам, які брали участь у справі, а коли йдеться про ухвалу, де зазначається про час і місце судового засідання, - підтвердженням повідомлення про час і місце такого засідання.

Виходячи зі змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, адресою відповідача 1 є: 03049, м.Київ, Солом'янський район, вул.Курська, буд.10. Аналогічна адреса відповідача 1 міститься в договорі б/н від 27.05.2011р. поруки.

Саме на вказану адресу судом направлялись усі процесуальні документи з метою повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Гедеон»» про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що ухвали від 25.12.2012р., 16.01.2013р., 30.01.2013р. господарського суду направлялась на адресу відповідача 1, яка міститься у матеріалах справи та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, враховуючи наявність на процесуальних документах штампів канцелярії господарського суду про відправку останніх учаснику судового процесу, суд дійшов висновку про належне повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Гедеон»» про розгляд скарги.

Третя особа в судові засідання 16.01.2013р., 30.01.2013р. та 20.02.2013р. не з'явилась, витребуваних судом документів не представила. При цьому, вказаному учаснику судового процесу господарським судом було скеровано всі процесуальні документи господарського суду м.Києва, про отримання яких свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень №0103014675470, №0103023713229.

20.02.2013р. до господарського суду надійшла заява без номеру та дати Приватного підприємства «Регіон-Трейд», за змістом якої позивач відмовився від позовних вимог з урахуванням заяви без номеру та дати, яка надійшла до суду 19.02.2013р. про зменшення позовних вимог, у повному обсязі.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови від позову господарським судом за приписами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

Одночасно, виходячи зі змісту заяви позивача без номеру та дати, яка надійшла до господарського суду м.Києва 20.02.2013р., наслідки відмови від позову, визначені ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, Приватному підприємству «Регіон-Трейд» відомі.

З огляду на надходження 20.02.2013р. до господарського суду м.Києва заяви Приватного підприємства «Регіон-Трейд» про відмову від позову, клопотання без номеру та дати позивача про відкладення розгляду справи, яке надійшло до суду 18.02.2013р., та клопотання б/н від 20.02.2013р. відповідача 2 про витребування доказів залишається господарським судом м.Києва без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.78, п.4 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Приватного підприємства «Регіон-Трейд», м.Полтава від позову до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Гедеон», м.Київ, до відповідача 2, Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство», смт.Нові Санжари про стягнення збитків у сумі 1 грн.

Припинити провадження по справі №38/501-62/569-2012 за позовом Приватного підприємства «Регіон-Трейд», м.Полтава до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Гедеон», м.Київ, до відповідача 2, Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство», смт.Нові Санжари про стягнення збитків у сумі 1 грн.

Суддя М.О. Любченко