Ухвала суду № 29523010, 25.02.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/722/13-ц

Провадження №2-з/636/2/13

УХВАЛА

про повернення заявнику заяви про забезпечення позову

22 лютого 2013 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову поданої до подачі позову до суду, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Чугуївського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Бондар С.Б. від 14.02.2013 року позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 22.02.2013 року.

15.02.2013 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення їй позову до відкриття провадження по справі.

Таким чином, провадження по справі відкрито не було і даний позов в провадженні суду не перебуває.

18.02.2013 року ОСОБА_1 подала до Чугуївського міського суду заяву про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок посилаючись на ст.ст.151,152 ЦПК України - фактично до подання позову до суду та відкриття по ньому провадження.

Заява позивача підлягає поверненню без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дані норми закону чітко визначають, що заходи забезпечення позову можуть бути застосовані тільки в рамках відкритого провадження при розгляді цивільної справи.

Подача заяви про забезпечення позову до його подачі - допускається виключно за обставинами встановленими ч.4 ст.151 ЦПК України з наступним виконанням вимог встановлених ч.5 цієї статті.

У відповідності до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду в рамках відкритого позовного провадження.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову заявникові без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення - апеляційної скарги.

Суддя: