Дата документу 22.02.2013
Справа № 334/1491/13-ц
Провадження № 2/334/1163/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЗЛОВА Н.Ю., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати та плати за комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
21 лютого 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості з квартирної плати та плати за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Законом України «Про державний бюджет України на 2013 рік» з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147 гривень.
Позовна заява про стягнення заборгованості з квартирної плати та плати за комунальні послуги є позовом майнового характеру, тому судовий збір повинно бути сплачений як відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 229,40 гривень.
З представлених до суду матеріалів, вбачається, що позивачем надано квитанції про сплату судового збору у розмірі 214,60 гривень.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи позов майнового характеру, а тому судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229,40 гривень.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху, надавши строк для виправлення вищевказаних недоліків.
На підставі ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Подану заяву залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Козлова
Судове рішення № 29520662, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1491/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: