Рішення № 29520434, 07.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-12/10768-2012 07.11.12

За позовом Дніпровської філії ПАТ "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО"

До Товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"

Про відшкодування шкоди в порядку регресу 11 950,00грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Бартосевич Б.В. - представник (дов. № 310-4/38 від 23.12.2011)

Від відповідача Павлушкіна О.С. - представник (дов. № 1602/12-01 від 16.02.2012)

Суть спору:

Дніпровська філія ПАТ "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" (долі - позивач) звернулася до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (далі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу 11950,00 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2011 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 5011-12/10768-2012 та призначено розгляд справи на 31.08.2012.

29.08.2012 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

31.08.2012 до початку судового засідання через відділ діловодства суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: просить зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, д. 8) надати інформацію щодо наявності страхового полісу № АА/6064711, укладеного з СТДВ "ГАРАНТІЯ" та надати інформацію про ліміт відповідальності та розмір франшизи за вказаним полісом.

В судове засідання 31.08.2012 представник позивача з'явився, підтримав вимоги вказані в позовній заяві.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд вважає заявлене клопотання доцільним та таким, що підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 31.08.2012 розгляд справи відкладено на 07.11.2012 та надіслано судовий запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України.

23.10.2012 відділом діловодства суду віл Моторного (транспортного) страхового бюро України отримано відповідь на судовий запит від 31.08.2012.

В судовому засіданні 07.11.2012 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні 07.11.2012 представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву відповідно до якого просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні 07.11.2012 оголошено рішення.

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 між позивачем, як страховиком, та Таран Ю.В., як страхувальником укладеного договір добровільного страхування № 19G-0378390, відповідно до умов якого страховиком було застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією автомобіля "Деу Ланос" д.р.н. АЕ 1045СК.

13.10.2012. сталася дорожньо-транспортна пригода, цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП застрахована у відповідача, що підтверджується полісом № АА/60647114 (франшиза становить 1000,00 грн.)

Позивач ставить вимоги про відшкодування 11 950 грн.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 22 Закону України від 01.07.2004 р. №1961-IV "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" 22.1. При настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи; 22.2. Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну; 22.3. Потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 23 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог ст. 23 ЦК України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у п. 9.3 ст. 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Якщо судом встановлено відшкодувати потерпілому моральну шкоду, передбачену пунктами 3, 4 ч. 2 ст. 23 ЦК України, таке відшкодування у розмірі, визначеному судом, здійснює особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 28 Закону України від 01.07.2004 р. №1961-IV "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана:

з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу;

з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху;

з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого;

з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди;

з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров'я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу;

з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих, страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Відповідно до ст. 37.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": «виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одно місяця з дня отримання страховиком необхідних документів».

Згідно з ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Стаття 993 ЦК України теж передбачає перехід до страхової організації прав страхувальника вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Статтею 228 ГК України передбачено, що учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб в порядку регресу.

Позивач ставить вимоги про стягнення з відповідача 11 950 грн. страхового відшкодування, проте, відповідно до законодавства страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи (1000 грн.).

Отже, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування підлягають до часткового задоволення в сумі 10 950 грн.

Відповідачем не наведено обставин, з якими чинне законодавство пов'язує можливість звільнення його від відповідальності за порушення зобов'язання.

Судовий збір, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю "ГАРАНТІЯ" (04071, м. Київ, вул.. Костянтинівська, 56, код ЄДРПОУ 21130899) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" (49000, м. Дніпропетровськ, Пр. К. Маркса 59-а, код ЄДРПОУ 2422777) 10 950 (десять тисяч дев'ятсот п'ятдесят ) грн.. страхового відшкодування, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн 50 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Л.В. Прокопенко