Ухвала суду № 29520427, 20.02.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.

Суддя-доповідач:Хаюк С.М.

УХВАЛА

іменем України

"20" лютого 2013 р. Справа № 0670/4570/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши в письмовому провадженні у м.Житомирі апеляційну скаргу Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "25" жовтня 2012 р. у справі за позовом Приватного акціонерного товарства "Кримський титан" Філія "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" до Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення про результати розгляду скарги заступника начальника Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби №17-954 від 25.06.2012 року внаслідок невідповідності його діючому законодавству та зобов'язання Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби відмінити нарахування пені по податку на доходи фізичних осіб в сумі 9582,46 грн. по особовому рахунку філії "Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат ПрАТ "Кримський Титан" мотивуючи тим, що при проведенні платежів позивачем помилково застосований код бюджетної класифікації 11011200 "податок з доходів фізичних осіб від продажу нерухомого майна в оренду" при фактичній суті податку за кодом 11010100 "податок з доходів найманих працівників".

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року позов задоволено.

Визнано протиправними дії Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби, яки виразились в нарахуванні пені в сумі 9582,46 грн., про що зазначено в акті від 12.03.2012 року № 7/5/23-07/33173968 "про результати планової виїзної перевірки філії "Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат ПрАТ "Кримський Титан" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010 року по 30.09.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010 року по 30.09.2011 року" та в листі заступника Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби № 17-954 від 25.06.2012 року.

Зобов'язано Володарсько-Волинську міжрайонну державну податкову інспекцію Житомирської області Державної податкової служби відмінити нарахування пені по податку на доходи фізичних осіб в сумі 9582,46 грн. по особовому рахунку філії "Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат ПрАТ "Кримський Титан".

Не погоджуючись з даною постановою податкова інспекція звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Житомирського окружного адміністративного суду та прийняти нову постанову, якою у позові відмовити .

З врахуванням приписів статей 196,197 КАС України, розгляд апеляційної скарги здійснюється судовою колегією в порядку письмового провадження.

Розглянувши справу в межах, визначених ст. 195 КАС України, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем перераховано податок з доходів фізичних осіб у 2010 році на код платежу 11011200, одержувач Новоборівська селищна рада, код 04344601, рахунок 332112844700113: №4639 від 06.10.2010 року на суму 3,00грн.; №4658 від 06.10.2010 року на суму 15,00грн.; №4683 від 08.10.2010 року на суму 12000,00грн.; №4789 від 14.10.2010 року на суму 12000,00грн.; №5064 від 29.10.2010 року на суму 6000,00грн.; №5254 від 11.11.2010 року на суму 12000,00грн.; №5318 від 15.11.2010 року на суму 7000,00грн.; №5587 від 30.11.2010 року на суму 15000,00грн.; №5714 від 07.12.2010 року на суму 9000,00грн.; №5984 від 23.12.2010 року на суму 10000,00грн.; №10 від 06.01.2011 року на суму 23000,00грн.; №130 від 14.01.2011 року на суму 6,00грн.; №226 від 21.01.2011 року на суму 10000,00грн.; №536 від 07.02.2011 року на суму 18000,00грн.; №881 від 23.02.2011 року на суму 10000,00грн.; №1030 від 04.03.2011 року на суму 11000,00грн.; №1388 від 23.03.2011 року на суму 10000,00грн.

Володарсько-Волинською МДПІ проведено планову виїзну документальну перевірку філії "Іршанський гірничо-збагачувальний кобінат" ПрАТ "Криміський ТИТАН" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010 року по 30.09.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010 року по 30.09.2011 року, про що складено акт №7/5/23-07/33173968 від 12.03.2012 року.

Перевіркою повноти і своєчасності перерахування до бюджету утриманих сум податку встановлено випадки, що підприємство не своєчасно перерахувало податок з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2010 року по 31.12.2010 року та податок на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2011 року по 30.09.2011 року до бюджету, про що виявлено в ході перевірки рахунку 640.0 "Розрахунки по податку на доходи фізичних осіб" та платіжних касових і банківських документів, нарахована пеня в сумі 9582,46грн.

Не погоджуючись з висновками акту перевірки позивачем 18.06.2012 року за №01-7/1797 подано до Володарсько-Волинської МДПІ скаргу на неправомірне формування податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб за особовим рахунком філії "Іршанський ГЗК".

04.07.2012 року позивачем отримано лист Володарсько-Волинської МДПІ №17-954 від 25.06.2012 року, де зазначено, що скарга позивача не підлягає задоволенню, оскільки за результатами проведеної перевірки по п.3.5.14.4 встановлено випадки, що підприємством не своєчасно перераховано податок з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2010 року по 31.12.2010 року та податок на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2011 року по 30.09.2011 року до бюджету, про що виявлено в ході перевірки рахунку 640.0 "Розрахунки по податку на доходи фізичних осіб" та платіжних касових і банківських документів, нараховано пеню в сумі 9582,46грн.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції, посилаючись на положення п.14.1.38, п.14.1.156, п.14.1.265 статті 14,п.54.2 ст.54 Податкового кодексу України,п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8, п.п.16.3.1 п.16.3 ст.16 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", частини 5 ст.45 Бюджетного кодексу України, виходив з того , що за даними Новоборівської селищної ради (лист від 15.03.2012 року №320/02-14) податок за оскаржуваними платежами зараховано в дохід бюджету місцевої ради з дати їх перерахування в обсязі 25% згідно із нормами Бюджетного кодексу України.

Філія "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" ПАТ "Кримський ТИТАН" сплатило грошові зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб до бюджету. Фактично сплативши суму податку позивач виконав свій обов'язок щодо сплати податку до бюджету.

Колегія суддів погоджується з позицією суду першої інстанції, що у спірних правовідносинах відсутня вина платника податків - філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" ПАТ "Кримський ТИТАН" у вчиненні податкового правопорушення, оскільки ним у строк, встановлений законодавством, та в передбаченому законодавством розмірі було перераховано грошові кошти на сплату податку з доходів фізичних осіб.

Незважаючи на невірне спрямування коштів відповідну суму коштів було зараховано до відповідного бюджету Новоборівської селищної ради, на рахунки по сплаті податку з доходів фізичних осіб, і ці кошти з моменту їх зарахування були використані Новоборівською селищною радою за цільовим призначенням. Той факт, що вказані кошти певний час знаходилися на бюджетному рахунку під іншим кодом бюджетної класифікації є лише формальною обставиною і не може бути підставою для нарахування пені позивачу.

Вищевказані формальні обставини не призвели до спричинення шкоди Державному бюджету України. Кошти, як знаходились, так і знаходяться після їх перерахування в одному і тому ж місцевому бюджеті Новоборівської селищної ради.

Колегія суддів прийшла до висновку, що суд першої інстанції, дослідивши в судовому засіданні надані сторонами по справі докази, обґрунтовано задовольнив позовні вимоги.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки постанову Житомирським окружним адміністративним судом від 25.10.2012р. винесено відповідно до позовних вимог з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права і суд дав правильну оцінку обставинам справи, то колегія суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав, які могли б призвести до зміни чи скасування рішення суду першої інстанції у даній справі.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому її потрібно залишити без задоволення, а постанову суду без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Володарсько-Волинська міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "25" жовтня 2012 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді: І.Ф.Бондарчук І.Г. Охрімчук

З оригіналом згідно: суддя _______ С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Приватне акціонерне товарство "Кримський титан" Філія "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" вул. Шевченка, 1,смт.Іршанськ,Володарсько - Волинський район, Житомирська облас,12110

3- відповідачу Володарсько-Волинська міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби вул.Володарського,4,м.Володарськ-Волинський,Володарсько - Волинський район, Житомирська облас,12100