Провадження2/258/1096/13
Справа № 258/1478/13-ц
ухвала
12 лютого 2013 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Кицюк В.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк» «ПРОЕКОНОМБАНК» до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 119 - 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк» «ПРОЕКОНОМБАНК» до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Кіровського районного суду м. Донецька на 21 лютого 2013 року о 13 год. 00 хвил.
У судове засідання викликати сторони.
Також відповідачу надається пропозиція подати письмові пояснення по суті заявлених вимог.
Пояснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету даного спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Кицюк
Судове рішення № 29520193, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 258/1478/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: