Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/164/13- ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки -
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2013 року ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв»язку із навчанням її у Коростишівському педагогічному коледжі імені І. Франка, в розмірі 300 гривень , щомісячно , до закінчення навчання , тобто до 30.06.2013 року.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що за час спільного проживання із відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої відповідач встановив батьківство. Дочка на даний час є повнолітньою і навчається у Коростишівському педагогічному коледжі імені І.Я. Франка на четвертому курсі , в зв"язку із чим потребує матеріальної допомоги. Вона несе витрати, пов'язані з придбанням для неї одягу, взуття, підручників і канцелярських товарів, оплатою проживання в гуртожитку. Також кошти витрачаються на придбання продуктів харчування, проїзду до місця навчання і додому, проведення дозвілля. ЇЇ важко утримувати самостійно спільну із відповідачем дитину.
Відповідач працездатний, зобов"язаний і має можливість надавати дитині допомогу у вказаному розмірі .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю, із підстав, зазначених у заяві.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача ОСОБА_2 не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 . підлягають задоволенню .
Згідно вимог ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання .
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_4 є батьком повнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається у Коростишівському педагогічному коледжі імені І.Я. Франка на четвертому курсі денного відділення з 01.09.2009 року по 30.06.2013 року, в зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню своєї повнолітньої дитини , які встановлені ст. 199 СК України. Відповідач може надавати таку допомогу для своєї повнолітньої дитини, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати , він не надав суду ніяких заперечень щодо позовних вимог , він сплачував аліменти до повноліття дочки, що дає підставу для задоволення позовних вимог.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, копією свідоцтва про народження дочки ОСОБА_5, копію рішення суду про стягнення аліментів від 17.05.2006 року, довідкою із учбового закладу від 22.11.2012 року № 190.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 182, 184, 198 -201 Сімейного кодексу України, суд
Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити
Стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Немильня Новоград-Волинського району Житомирської області, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв»язку із її навчанням , в розмірі 300 (триста ) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 28.01.2013 року і до закінчення навчання , а саме: до 30 червня 2013 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. П. Михалюк
Судове рішення № 29520187, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/164/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: