Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 лютого 2013 року Справа № 805/2369/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П.
розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Курахівська» до Управління Пенсійного фонду у м. Селидове Донецької області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування розрахунків,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду у м. Селидове Донецької області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування розрахунків.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, до позовної заяви не доданий оригінал документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви, зокрема, додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З позовної заяви, а саме з опису додатків до неї, вбачається, що підприємством було додано до позову платіжне доручення про сплату судового збору, проте в наявності воно було відсутнє, про що канцелярією суду складений акт від 21.02.2013 року відсутності цього документу.
За таких обставин позовна заява Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Курахівська» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору.
На підставі викладеного, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Курахівська» до Управління Пенсійного фонду у м. Селидове Донецької області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування розрахунків - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 18 березня 2013р.
Роз’яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 29519495, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2369/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: