Ухвала суду № 29519039, 18.02.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Черкаси

18 лютого 2013 року Справа № 823/352/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії та визнання незаконним рішення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області з адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати звільнити його від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з серпня 2011 року як пенсіонера за віком та визнати незаконною та скасувати вимогу про сплату боргу від 13.02.2013р. на суму 1698 грн. 23 коп.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову до адміністративного суду справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат за подання позову майнового характеру та 0,03 розміру мінімальної заробітної плати за подання позову немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривні.

Звернена до суду позовна вимога про скасування вимоги відповідача на загальну суму 1698 грн. 23 коп. є майновою, за яку належить сплатити судовий збір у розмірі не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 114, 70 грн.

Крім цього, за позовну вимогу про зобов'язання звільнити від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з серпня 2011 року як пенсіонера за віком позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп. як за позовну вимогу немайнового характеру. Всього розмір судового збору, який підлягає сплаті становить 149 грн. 11 коп.

Згідно посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986 - 1992 рр., серія В-Г № 544790 позивач відноситься до 4 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, разом з тим, відповідно до п. 10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються лише позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач просить скасувати вимогу про сплату боргу від 13.02.2013р. №Ф-196/01, яка оскаржувалась в досудовому порядку до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області та рішенням від 23.02.2012р. № 2062/02 залишена без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів поважність пропуску місячного строку звернення до суду, передбаченого ч. 4 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме з 23.03.2012р., не вбачається.

Відповідно до пункту 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії та визнання незаконним рішення залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 01 березня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- документу про сплату судового збору у сумі 149 грн. 11 коп. за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкасах Черкаської обл., код отримувача за ЄДРПОУ 38031150, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській обл., код банку отримувача МФО 854018, рахунок отримувача 31212206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001 та призначення платежу: Судовий збір, пункт _____, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, який розглядає справу), код ЄДРПОУ 35158674 (суду, де розглядається справа);

- доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко