Рішення № 29518951, 22.02.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/206/13- ц р.

Провадження № 2/589/221/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2013 р., Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Сидорчука О.М., при секретарі Надточій І.М.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 р. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулось ПАТ «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_1 з вимогами стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, в тексті позову виклав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, а саме, щодо несплати нею тіла кредиту в сумі 3458 грн. 86 коп., надала окремі квітанції (які збереглись), що підтверджують внесення платежів за кредитним договором на суму 4522 грн.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково враховуючи наступне.

Судом на підставі дослідження копії Статуту ПАТ «Дельта Банк» встановлено, що позивач в даній справі є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта».

Судом встановлено, що 10.08.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (Банком) та ОСОБА_1 (Держателем) було укладено договір № 001-18082-100807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору Банк відкриває Держателю картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. договору моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. Відповідно до умов Договору (п. 2.5) Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом (п. 2.6. Договору).

З представлених позивачем розрахунків станом на 08.10.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» договору № 001-18082-100807 від 10.08.2007 року наявна заборгованість на загальну суму 9533,31 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3458,86 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 1796,26 грн.; заборгованість за комісіями: 4278,19 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049 та 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві (банку) надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, а відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідачем визнається сума заборгованості з повернення тіла кредиту в сумі 3458 грн. 86 коп.

Згідно додатку до позовної заяви - розрахунку ціни позову ОСОБА_1 здійснила останній платіж на виконання п. 2.5. Договору 10.03.2010 р.

Частина 1 ст. 10 ЦПК України визначає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ч. 2 даної статті сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Стаття 60 ЦПК України закріплює, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач не довів як розмір суми заборгованості за відсотками (1796 грн. 26 коп.) так і порядок її розрахунку. Так само, позивач не довів розмір суми заборгованості за комісіями (4278 грн. 19 коп.) та порядок її розрахунку.

Згідно Умов надання кредитної картки "Visa Classic" строк кредитування встановлюється на строк дії картки, однак будь-яких пояснень з даного приводу та доказів на підтвердження цих обставин позивачем не надано.

За матеріалами справи вбачається, що позивач звернувся з даним позовом майже через 2 роки та 10 місяців після внесення відповідачем останнього платежу за договором № 001-18082-100807 від 10.08.2007 р.

Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Згідно з правовою позицією Конституційного Суду України «правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах» (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини Рішення від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003).

Позивач, який вважав, що відповідач порушує договірні зобов'язання, мав вжити всіх можливих ефективних заходів для припинення порушення своїх прав та інтересів, принаймні, звернутись до відповідача у розумний строк з вимогою сплатити заборгованість.

Доказів таких звернень та доказів, що підтвердують факт їхнього отримання відповідачем ОСОБА_1 позивачем не надано.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, будь-яких додаткових доказів не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за відсотками та комісіями не доведені, порушують засади справедливості, добросовісності та розумності, визначені ст. 3 ЦК України та містять ознаки зловживання правом.

Враховуючи, що судом задовольняються частково позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» на користь останнього з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати із сплати судового збору за подання позовної заяви пропорціно задоволеній частині вимог: 3458,86 / 9533,31 = 0,363 на 100% = 36,3%

Керуючись ст. 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (п/р НОМЕР_3, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору, а саме, заборгованість з повернення тіла кредиту в сумі 3458 (три тисячі чотириста п'ятдесят вісім) гривень 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (п/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 77 (сімдесят сім) гривень 90 коп.

В задоволенні вимог про стягнення заборгованості за відсотками в сумі 1796,26 грн. та заборгованості за комісіями в сумі 4278,19 грн. - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Сидорчук