Ухвала суду № 29518876, 22.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.02.13 р. № 905/1225/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Харцизького комунального підприємства «Міськводоканал», Донецька область, м. Харцизьк

до Управління Пенсійного фонду України у м.Харцизьку, Донецька область, м.Харцизьк

про: зменшення сум пені та штрафних санкцій до мінімально можливого розміру.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява вих.№07/139 від 18.02.2013р. Харцизького комунального підприємства «Міськводоканал», м. Харцизьк, Донецька область до відповідача Управління Пенсійного фонду України у м.Харцизьку, м.Харцизьк, Донецька область про зменшення сум пені та штрафних санкцій до мінімально можливого розміру.

Суд відмовляє у прийнятті позовної заяви з огляду на наступне.

Згідно з п.16, п.17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» не підлягають розглядові в господарських судах справи у спорах, пов'язаних зі здійсненням владних повноважень Пенсійним фондом України та його органами у прийнятті рішень про стягнення простроченої заборгованості зі страхових внесків до названого Фонду.

До компетенції господарських судів не відноситься розгляд справ у спорах про оскарження рішень (зокрема, актів індивідуальної дії), ухвалених суб'єктом владних повноважень, якими останній зобов'язує суб'єкта господарювання вчинити певні дії або нести відповідальність.

З позовної заяви вих.№07/139 від 18.02.2013р. «Про зміну Вимоги Управління Пенсійного фонду України у м.Харцизьку від 05.02.2013р. в частині зменшення сум пені та штрафних санкцій» вбачається, що її подано у зв'язку з отриманням позивачем Вимоги Управління Пенсійного фонду України у м.Харцизьку №Ю-2 від 05.02.2013р. про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а також нарахованих на суму недоїмки штрафу та пені.

Таким чином, подана Харцизьким комунальним підприємством «Міськводоканал» позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За таких обставин суд дійшов висновку, що у прийнятті позовної заяви слід відмовити на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України.

Суд також зазначає наступне:

1. Докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, третьої особи (описи вкладення до цінного листа та фіскальні чеки) подаються суду в оригіналах.

2. Третя особа залучається судом до участі у справі за обґрунтованим клопотанням позивача, викладеним у позовній заяві або окремо. У зв'язку з цим необхідно зазначати, яким чином поданий позов стосується прав, інтересів або обов'язків третьої особи, вказуючи при цьому, на чиїй стороні вона має виступити у справі.

3. Прохальна частина позовної заяви вих.№07/139 від 18.02.2013р. не відповідає вимогам щодо чіткості та недвозначності викладу позовних вимог, оскільки не містить вказівок на точну суму «мінімально можливого розміру» сум пені та штрафних санкцій, а також на зазначені у Вимозі управління Пенсійного фонду суми, які, на думку позивача, підлягають зменшенню.

За приписами п.3 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, сплачений платіжним дорученням №228 від 18.02.2013р. судовий збір в сумі 1720,50грн. підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.; п.1 ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви Харцизького комунального підприємства «Міськводоканал», м. Харцизьк, Донецька область до відповідача Управління Пенсійного фонду України у м.Харцизьку, м. Харцизьк, Донецька область про зменшення сум пені та штрафних санкцій до мінімально можливого розміру.

2. На підставі п.3 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Харцизькому комунальному підприємству «Міськводоканал» (86700, Донецька область, м. Харцизьк, р/р26009000106270 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 05524328) сплачений судовий збір у сумі 1720,50грн., перерахований платіжним дорученням №228 від 18.02.2013р., у зв'язку з відмовою господарським судом Донецької області у прийнятті позовної заяви.

Ухвала господарського суду набирає чинності в день її винесення судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Додатки:

позовна заява вих.№07/139 від 18.02.2013р. на 1арк. та додані до неї документи на 34арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №228 від 18.02.2013р. про сплату судового збору в сумі 1720,50грн.

Суддя Шилова О.М.