Постанова № 29518654, 17.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року 15:30

Справа № 808/33/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «Алні», м. Запоріжжя,

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі позивач, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «Алні» (далі відповідач, ТОВ «БТПК «Алні»), в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 13448 грн. 64 коп. та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 13483 грн. 82 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач у порушення вимог Податкового кодексу України не сплатив суму узгоджених податкових зобов’язань з податку на додану вартість у розмірі 13448 грн. 64, та має податкову заборгованість зі сплати узгоджених грошових зобов’язань, нарахованих податковим органом, за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства у загальному розмірі 13483 грн. 82 коп.

Представники сторін у судове засідання 17.01.2013 не з’явились.

Представником позивача до суду подане клопотання (вх. №1944 від 17.01.2013) про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Причини не прибуття у судове засідання представника відповідача суду не відомі. Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на його адресу, внесену до Єдиного державного реєстру, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія ухвали про відкриття провадження у справі та судова повістка отримані уповноваженою особою відповідача 12.01.2013, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, оскільки представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, не прибув у судове засідання без поважних причин, представником позивача подане клопотання про розгляд справи за його відсутності, наразі відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні 17.01.2013, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження.

Судом з’ясовано, що на підставі акту перевірки №128/16-31379998 від 17.02.2012, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя було прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Ш» №0820901600 від 26.03.2012, яким відповідачу була нарахована сума штрафних (фінансових) санкцій за платежем «податок на додану вартість» у розмірі 11944 грн. 31 коп.

Податкове повідомлення-рішення №0820901600 від 26.03.2012 отримане відповідачем 04.04.2012, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія поштового повідомлення.

Крім того, податковим органом була нарахована відповідачу пеня у розмірі 1380 грн. 03 коп. за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань по податку на додану вартість, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією зворотного боку облікової картки платника податків – ТОВ «БТПК «Алні».

Також судом з’ясовано, що 17.05.2012 відповідачем до податкового органу була подана декларація за №9027183395 у якій він самостійно визначив суму грошового зобов’язання по податку на додану вартість, що підлягає сплаті за квітень 2012 року у розмірі 124 грн.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов’язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Оскільки відповідачем не надано доказів скасування податкового повідомлення-рішення №0820901600 від 26.03.2012, суд приходить до висновку, що грошове зобов’язання, визначене цим рішенням, у розмірі 11944 грн. 31 коп., станом на час розгляду справи є узгодженим.

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов’язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 ПК України платник податку зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

У даному випадку граничний строк сплати грошових зобов’язань, визначених відповідачем у декларації №9027183395 від 17.05.2012, – 30 травня 2012 року.

Матеріали справи свідчать про те, що сума узгодженого грошового зобов’язання, нарахована позивачем у податковому повідомленні-рішенні №0820901600 від 26.03.2012, визначена відповідачем у декларації №9027183395 від 17.05.2012, а також пеня нарахована податковим органом за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов’язання, у розмірі 1380 грн. 03 коп., відповідачем не сплачені та набули статусу податкового боргу, загальний його розмір якого складає 13448 грн. 34 коп. Доказів протилежного суду не надано.

Окрім того, судом з’ясовано, що 23.04.2008 ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя була проведена позапланова документальна перевірка дотримання вимог валютного законодавства БТПК «Алні», за період з 30.01.2009 по 23.04.2008, за наслідками якої було складено акт №46/22-0/31379998 від 23.04.2008.

На підставі акту перевірки №46/22-0/31379998 від 23.04.2008, позивачем було прийняте рішення форми «С» №000092200/0 від 07.05.2008 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 20465 грн. 82 коп., за порушення вимог ст. 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» №185/94-ВР від 23.09.1994.

У даному випадку відповідач скористався правом судового оскарження рішення «С» №000092200/0 від 07.05.2008. Ухвалою Вищого адміністративного суду від 07.06.2012, за наслідками розгляду касаційної скарги ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, постанова Господарського суду Запорізької області від 27.06.2008 у справі №5/287/08-АП, якою було відмовлено у задоволенні позову ТОВ «БТПК «Алні» до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про скасування рішення №000092200/0 від 07.05.2008, була залишена в силі.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов’язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Доказів сплати грошового зобов’язання, визначеного рішенням №000092200/0 від 07.05.2008, відповідачем суду не надано. Станом на час розгляду справи, заборгованість зі сплати зазначених грошових зобов’язань складає 13483 грн. 82 коп., оскільки була зменшена на 6982 грн. за рахунок переплати, яка обліковувалась за відповідачем.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг – сума узгодженого грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Відповідно до пп. 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У даному випадку податкові вимоги №1/456 від 20.08.2010 та №2/574 від 25.10.2010 були прийняті позивачем та надіслані відповідачу згідно вимог Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2001, яким було врегульовано порядок адміністрування податків під час виникнення податкового боргу у відповідача.

Згідно пп. 20.18 п. 201.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на наведене, оскільки наявні у справі докази свідчать про те, що відповідач у порушення вимог Податкового кодексу України не сплатив суму узгоджених грошових зобов’язань, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя є обґрунтованими, однак позов підлягає лише частковому задоволенню, оскільки наявні у справі докази свідчать про наявність у відповідача податкового боргу зі сплати узгоджених грошових зобов’язань по податку на додану вартість лише у розмірі 13448 грн. 34 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «Алні» про стягнення податкового боргу – задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «Алні» (код ЄДРПОУ 31379998) на користь державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 13448 (тринадцять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 34 копійки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «Алні» (код ЄДРПОУ 31379998) на користь державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 13483 (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят три) гривень 82 копійки.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В. Стрельнікова