Ухвала суду № 29518524, 19.02.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.02.2013
Номер справи
5011-15/6099-2012
Номер документу
29518524
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-15/6099-2012 19.02.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНГЛОД"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНГЛОД"(код ЄДРПОУ 21505425)

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника (боржника) Полозюк В.Я.від ліквідатораВедмедєв С.С.від ПАТ "Київводоканал"Мірошник М.М.від ПАТ "Провексбанк" від ДПІ у Печерському районі м.КиєваАхтімірова М.Г. Посвистак С.М. В судовому засіданні присутні: арбітражний керуючий -Сидоренко В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренглод" подало до суду заяву за підписом голови ліквідаційної комісії юридичної особи про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на свою неспроможність виконати грошові зобов'язання перед кредиторами в сумі 16150772,23грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-15/6099 від 11.05.2012 р., яку призначено до розгляду на 29.05.2012 р.

Постановою Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 у справі № 5011-15/6099-2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (ліцензія НОМЕР_2 від 21.09.2010; ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання:АДРЕСА_1), якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" на постанову Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 у справі № 5011-15/6099-2012 залишено без задоволення; апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 у справі № 5011-15/6099-2012 залишено без задоволення, постанову Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 у справі № 5011-15/6099-2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2012 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" залишено без задоволення, постанову Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 у справі № 5011-15/6099-2012, в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича - залишено без змін.

Резолюцією керівництва Господарського суду м. Києва матеріали справи № 5011-15/6099-2012 передано судді Хоменку М. Г.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2012 призначено розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі у судовому засіданні на 16.01.2013.

15.01.2013 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражного керуючого Сидоренка Валентина Вадимовича (ліцензія НОМЕР_3 від 10.08.2011) та арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича (ліцензія НОМЕР_4 від 14.05.2010) про участь у справі.

16.01.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого швачки Сергія Васильовича (ліцензія НОМЕР_5 від 09.02.2010) про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 19.02.2013.

18 лютого 2013 року на адресу господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича про скасування арештів, накладених на все майно боржника відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві.

У судовому засіданні, що відбулось 19.02.2013, судом розглянуто клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича про скасування арештів. Дане клопотання мотивоване наступним.

В ході виконання своїх повноважень ліквідатором було виявлено, що постановою ВП № 27404019 від 07.07.2011 року Державного виконавця Марченко О.А. Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві накладено арешт на все майно, що належить ТОВ «Ренглод» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, код ЄДРПОУ 21505425) у межах суми стягнення.

Крім того, постановою ВП № 34068668 від 04.09.2012 року Головного державного виконавця Крайчинського С.С. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві накладено арешт на все майно, що належить ТОВ «Ренглод» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, код ЄДРПОУ 21505425) у межах суми стягнення.

В ході звернення ліквідатора до відповідних державних виконавців, відповідальних за накладення зазначених вище арештів, з клопотанням щодо скасування накладених арештів ліквідатору не надано жодної відповіді.

Таким чином, наявність арештів, накладених на грошові кошти боржника, унеможливлює вчасне та належне виконання ліквідатором своїх повноважень, тягне за собою зволікання у здійсненні дій і заходів у процедурі ліквідації банкрута.

Рзглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення його у повному обсязі з наступних підстав.

Як уже було встановлено судом, постановою Господарського суду м. Києва від 29.05.2012 по справі №5011-15/6099-2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренглод» визнано банкрутом у зв'язку з чим скасовано арешт, накладений на майно банкрута, а також інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута, та заборонено накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" та абз.8 п.4.5 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 року №74/5 виконавче провадження підлягає обов"язковому зупиненню при порушенні господарським судом провадження у справі про банкрутство.

Пунктом 7 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії (або ліквідатору) у разі ліквідації боржника-юридичної особи.

Відповідно до ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" у разі прийняття судом рішення про звільнення майна з-під арешту, майно звільняється з-під арешту за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Дана норма також передбачає можливість зняття арешту по незакінчених виконавчих провадженнях за рішенням суду.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

За приписами ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній на момент порушення справи) ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження з управління та розпорядження майном банкрута.

Отже, виходячи з викладеного, суд вважає дане клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Отже, на підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.23-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича

2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Печерського РУЮ у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б) скасувати арешт, накладений Постановою ВП № 27404019 від 07.07.2011 року та вилучити записи з усіх реєстрів обтяжень (рухомого та нерухомого майна, тощо) по ТОВ «Ренглод» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, код ЄДРПОУ 21505425).

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32) скасувати арешт, накладений Постановою ВП № 34068668 від 04.09.2012 року та вилучити записи з усіх реєстрів обтяжень (рухомого та нерухомого майна, тощо) по ТОВ «Ренглод» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, код ЄДРПОУ 21505425);

4. Зобов'язати уповноважений державний орган вилучити записи щодо обтяження майна ТОВ «Ренглод» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, код ЄДРПОУ 21505425) з усіх реєстрів обтяжень (рухомого та нерухомого майна, тощо).

5. Ухвали направити ліквідатору, відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Хоменко М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29518524 ?

Документ № 29518524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29518524 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29518524 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29518524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29518524, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 29518524, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29518524 відноситься до справи № 5011-15/6099-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-15/6099-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29517404
Наступний документ : 29518525