Постанова № 29518116, 01.02.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/0828/843/2012

Справа № 0828/3050/2012

"01" лютого 2013 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши заяву начальника відділу ОВЖР про надання розяснення порядку виконання постанови відносно ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

31.07.2012 року ОСОБА_1 був притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 255 гривні, та конфіскацією риби сарган у кількості 12 шт. вагою 1 кг.-100гр., вялений катран у кількості 1 шт. вагою 0.68кг. вялений бичок вагою 5 кг. Загальна масса вилученої риби становить 6 кг. 740гр. Яка згідно квитанції № 002451 від 12.07.2012 року знаходиться в Головному державному управлінні охорони, виконання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області.

07.12.2012 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заява начальника відділу ОВЖР про надання розяснення порядку виконання постанови відносно ОСОБА_1 на тих підставах, що в постанові помилково зазначено, що риба, яка підлягає конфіскації, знаходиться у Запоріжжярибоохороні. Вищезазначене не відповідає дійсності, так як згідно протоколу № 0002451 від 12.07.2012р. риба була вилучена і передана на відповідальне зберігання правопорушнику - ОСОБА_1, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи. У зв'язку з тим, що судом помилково зазначено не вірне місце зберігання риби, неможливо виконати рішення суду. Запоріжжярибоохороною постанова суду була направлена до виконання на адресу ВДВС Якимівського районного суду (за місцем проживання правопорушника) але, постановою державного виконавця від 12.10.2012р. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що виконавчий документ пред'явлений не за місцем виконання рішення.

Розглянувши дану заяву, матеріали справи, суд вважає, що резолютивна частина постанови суду по справі № 0828/3050/2012, провадження 3/0828/843/12 відносно ОСОБА_1 викладена зрозуміло і не потребує додаткового розяснення в частині її виконання.

Дослідивши матеріали справи, згідно опису майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності № 002451 від 12.07.2012 року, вялену рибу «сарган» вагою 1,100 кг, вялену рибу «катран» вагою 0,64 кг, вялену рибу «бичок» вагою 5 кг було вилучено державним інспектором Станчевис О.І., та згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна, яка є не заповненою, вялена риба «сарган» вагою 1,100 кг, вялена риба «катран» вагою 0,64 кг, вялена риба «бичок» вагою 5 кг не передавалась на зберігання правопорушнику.

Керуючись ст. 34 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в розясненні заяви начальника відділу ОВЖР про надання розяснення порядку виконання постанови відносно ОСОБА_1 по справі № 0828/3050/2012, провадження 3/0828/843/12 від 31.07.2012 року .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2