Ухвала суду № 29518096, 17.05.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/2092/12 Провадження № 2-а/450/29/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" травня 2013 р. м. Пустомити

Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Львівський завод «Металіст» про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень з припинення виплати пенсії за віком, -

в с т а н о в и в :

14.05.2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області.

З врахуванням матеріалів справи, вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107,110 КАС України -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Львівський завод «Металіст» про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень з припинення виплати пенсії за віком.

Призначити попереднє судове засідання на 15 год. 30хв. 07 червня 2012р., яке буде проводитись в приміщенні Пустомитівського районного суду (м. Пустомити, вул. Ів. Кандиби 3).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі надати в попереднє судове засідання пенсійну справу ОСОБА_1.

Зобов'язати ВАТ «Львівський завод «Металіст» надати в попереднє судове засідання установчі документи та витяг з ЄДР станом на поточну дату, а також накази № 80 від ІНФОРМАЦІЯ_1 № 286 від 13.08.1985 р; особові рахунки про нарахування заробітної плати і відпусток за 1980-1985 роки, особову картку Ф-Т2.

Роз'яснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини через які ці докази не можуть бути надані. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин , на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Кіпчарський