Ухвала суду № 29518093, 22.02.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

УХВАЛА

22 лютого 2013 року Справа № 2а/1270/576/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі

судді: Яковлева Д.О.

при секретарі: Житній Ю.С.

в присутності сторін від заявника - Шкуренко Ю.А.,

від позивача - Домарєва С.М., Костін Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську заяву Державного підприємства «Антрацит» про зміну порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення податкового боргу у сумі 8136775,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення податкового боргу у сумі 8136775,00 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2012 року позовні вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення податкового боргу у сумі 8136775,00 грн. задоволено в повному обсязі. Стягнено з Державного підприємства «Антрацит» (код ЄДРПОУ 32226065, місцезнаходження: 94613, Луганська область, м. Антрацит вул. Ростовська, 38) за рахунок коштів з розрахункових рахунків у банках, в дохід Державного бюджету України, податковий борг з податку на прибуток у розмірі 8136775,00 грн. (вісім мільйонів сто тридцять шість тисяч сімсот сімдесят п'ять гривень нуль копійок). Та встановлено Державному підприємству «Антрацит» порядок виконання судового рішення, шляхом розстрочення терміну сплати в дохід Державного бюджету України податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 8136775,00 грн. (вісім мільйонів сто тридцять шість тисяч сімсот сімдесят п'ять гривень нуль копійок) на 84 календарних місяця починаючи з 20 січня 2012 року по 20 грудня 2018 року включно по 96866,37 грн. щомісячно та в грудні 2018 року 96866,29 грн.

11 лютого 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду звернувся представник відповідача із заявою про зміну порядку виконання судового рішення, шляхом розстрочення терміну погашення частини боргу у сумі 1259262,81 грн. на 36 місяців зі сплатою щомісячно починаючи з березня 2013 року по лютий 2015 року включно рівними частинами по 1000,00 грн., з березня 2015 року по січень 2016 року включно по 102938,00 грн., та у лютому 2016 року 102944,81 грн.

Представник заявника у судовому засіданні уточнив заявою про зміну порядку виконання судового рішення, шляхом розстрочення терміну погашення частини боргу у сумі 1259262,81 грн. та остаточно просив суд розстрочити виконання судового рішення на 31 місяць, шляхом сплати щомісячно починаючи з березня 2013 року по лютий 2015 року включно рівними частинами по 1000,00 грн., з березня 2015 року по серпень 2015 року включно по 102938,00 грн., та у вересні 2015 року 617634,81 грн.

Представники позивача у судовому засіданні проти задоволення уточненої заяви про розстрочення виконання судового рішення не заперечували, про що надали відповідну письмову заяву.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши у судовому засіданні заяву про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Постанова Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2012 року у справі №2а/1270/576/2012 про стягнення коштів Державного підприємства «Антрацит» за податковим боргом в розмірі 8136775,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника набрала законної сили.

Згідно зі статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку чи розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України - їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Підставою для розстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.

Судом установлено та не заперечувалось сторонами під час судового засідання, що частина податкового боргу у сумі 1259262,81 грн., яку ДП «Антрацит» згідно постанови суду від 10 лютого 2012 року у справі №2а/1270/576/2012, був зобов'язаний сплатити починаючи з 20 січня 2012 року по 20 лютого 2013 року включно, заявником не сплачена. Сума податкового боргу, яка рахується за ДП «Антрацит» згідно постанови Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2012 року у справі №2а/1270/576/2012, на час розгляду заяви про зміну порядку виконання судового рішення, шляхом розстрочення терміну погашення частини боргу у сумі 1259262,81 грн., становить 8136775,00 грн.

Як вбачається з пояснень представника заявника та доданих до заяви про розстрочення виконання постанови суду доказів, станом на 01.02.2013 ДП «Антрацит» має:

- податкову заборгованість до бюджету у розмірі 14025,8 тис.грн.;

- заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України у м.Антрацит становить 53857 тис. грн.;

- заборгованість перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні зі сплати страхових внесків становить 18469 тис. грн. та пені - 5339 тис. грн..;

- заборгованість перед Антрацитівським міськрайонним центром зайнятості становить 3785 тис. грн.

Майно ДП «Антрацит» знаходиться у податковій заставі.

Згідно балансу підприємства станом на 30 вересня 2012 року, кредиторська заборгованість ДП «Анирацит» становить 537694 тис. грн.

На підтвердження можливість погашення заборгованості за постановою Луганського окружного адміністративного суду від 10.02.2012 №2а/1270/576/2012 згідно графіку погашення заборгованості, заявником надані рішення Господарського суду Луганської області від 18.05.2011 та Постанова про відкриття виконавчого провадження № 33191127 з яких вбачається наступне.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 18.05.2011 було стягнуто з Приватного підприємства «Офра» на користь Державного підприємства «Антрацит» борг в сумі 27786000,00 грн., 3% річних в сумі 1865742,85 грн., інфляційні нарахування в сумі 7640050,00 грн., витрати по державному миту у сумі 25500,00 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236,00 грн., що разом становить - 37317528,85 грн. та видано наказ № 4/52/2011 від 31.05.2011 року про примусове виконання рішення (а.с. 66).

21.06.2012 року відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження № 33191127, з примусового виконання рішення Господарського суду Луганської області від 18.05.2011 №4/52/2011 (а.с.68).

Таким чином, при стягненні заборгованості з ПП «Офра» за рішенням Господарського суду Луганської області від 18.05.2011, ДП «Антрацит» матиме можливість погашати заборгованість згідно графіку погашення заборгованості за Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 10.02.2012 № 2а/1270/576/2012.

Враховуючи, фінансовий стан відповідача та те, що сума заборгованості, стягнута з нього за судовим рішення є значною, а також те, що представники Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську Державної податкової служби не заперечували проти задоволення заяви, відповідно до ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що заява ДП «Антрацит» про зміну порядку виконання судового рішення, шляхом розстрочення сплати частини податкового боргу у сумі 1259262,81 грн., яку ДП «Антрацит» згідно постанови суду від 10 лютого 2012 року у справі №2а/1270/576/2012, був зобов'язаний сплатити починаючи з 20 січня 2012 року по 20 лютого 2013 року включно, на 31 місяць зі сплатою щомісячно починаючи з березня 2013 року по лютий 2015 року включно рівними частинами по 1000,00 грн., з березня 2015 року по серпень 2015 року включно по 102938,00 грн., та у вересні 2015 року 617634,81 грн. підлягає задоволенню.

Разом с тим суд зазначає, що на час розгляду заяви про зміну порядку виконання судового рішення, шляхом розстрочення сплати частини податкового боргу у сумі 1259262,81 грн., заявник не просив змінити порядок виконання судового рішення №2а/1270/576/2012, встановлений постановою Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2012 року шляхом розстрочення терміну сплати в дохід Державного бюджету України податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 8136775,00 грн. (вісім мільйонів сто тридцять шість тисяч сімсот сімдесят п'ять гривень нуль копійок) в частині зміни термінів та розмірів сплати заборгованості починаючи з лютого 2013 року по грудень 2018 року.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе змінити порядок виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 10.02.2012 №2а/1270/576/2012 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення податкового боргу у сумі 8136775,00 грн., розстрочивши виконання судового рішення строком на 71 місяць зі сплатою у лютому 2013 року - 96866,37 грн., з 20 березня 2013 року по 20 лютого 2015 року включно по 97866,37 грн., з 20 березня 2015 року по 20 серпня 2015 року включно по 199804,37 грн., у вересні 2015 року - 714501,18 грн., з 20 жовтня 2015 року по 20 листопада 2018 року включно по 96866,37 грн. та у грудні 2018 року - 96866,29 грн.

Керуючись ст.ст. 160,165,186,254,263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Антрацит» про зміну порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення податкового боргу у сумі 8136775,00 грн. задовольнити.

Встановити спосіб та порядок виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 10.02.2012 по справі №2а/1270/576/2012 за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення податкового боргу у сумі 8136775,00 грн., розстрочивши виконання судового рішення строком на 71 місяць зі сплатою у лютому 2013 року - 96866,37 грн., з 20 березня 2013 року по 20 лютого 2015 року включно по 97866,37 грн., з 20 березня 2015 року по 20 серпня 2015 року включно по 199804,37 грн., у вересні 2015 року - 714501,18 грн., з 20 жовтня 2015 року по 20 листопада 2018 року включно по 96866,37 грн. та у грудні 2018 року - 96866,29 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції

На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Яковлев