Рішення № 2951722, 11.04.2008, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

11 квітня 2008 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Камінського В.П.,

при секретарі - Кабаковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на правову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цією заявою і вказала, що в вересні 2005 року відносно відповідача по справі була порушена кримінальна справа за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Постановою Жмеринського міськрайонного суду від 03.07.2007 року провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 286 ч.2 КК України закрито на підставі ст. 1 п. «е», ст. 6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року і звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Вона - позивачка є потерпілою у вищевказаній кримінальній справі і 27.08.2007 року звернулася до суду з позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Під час досудового слідства по кримінальній справі вона - позивачка уклала угоду з адвокатським об'єднанням «Адвокатська компанія «Екселлентія» в особі її Президента - Люлька О.В. щодо надання їй правової допомоги для захисту її інтересів по кримінальній справі на попередньому слідстві в Жмеринському РУ ГУ МВС України.

Згідно договору про надання адвокатських послуг нею - позивачкою по справі було перераховано на розрахунковий рахунок компанії «Екселлентія» десять тисяч гривень, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 1 від 26.06.2007 року.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 02.11.2007 року її - позивачки вимоги щодо відшкодування відповідачем по справі матеріальної та моральної шкоди були задоволені частково, але питання про відшкодування витрат на правову допомогу не розглядалось, так як не були надані всі необхідні для цього документи.

В зв'язку з цим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в сумі 10000 (десять тисяч) грн..

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст. 79 ч.3 ЦПК України - до витрат , пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу; ст. 88 ч.1 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; ст. 93 ч. 3 КПК України - якщо підсудний буде визнаний винним, але звільнений від покарання суд має право покласти на нього судові витрати.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка під час досудового слідства по кримінальній справі про обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 286 ч.2 КК України, по якій вона визнана потерпілою витратила на правову допомогу адвоката 10000 грн.; постановою Жмеринського міськрайонного суду від 03.07.2007 року провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 286 ч.2 КК України закрито на підставі ст. 1 п. «е», ст. 6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року і звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 10,60,79 ч.3,88 ч.1,209,210,212-214 ЦПК України, ст. 93 КПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, техніка ПП «Оріол» м.Жмеринка, вул.. Київська, 18, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешканки АДРЕСА_2, витрати на правову допомогу в сумі 10000 (десять тисяч) грн., а також на користь держави 100 (сто) грн. державного мита.

 Стягнути з ОСОБА_2 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, номер рахунку 3123259700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач: держбюджет м.Жмеринка).

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

 С У Д Д Я: підпис

ВІРНО

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.П. КАМІНСЬКИЙ

СЕКРЕТАР