Cправа № 2 - 749

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

 І м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2007 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верьовочнікова В.М.

при секретарі - Казьміровій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 12.05.2008 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого з відповідачем в справі шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що діти проживають разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 300 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Пояснила суду, що донька власного доходу не має, потребує матеріальної допомоги від батька, який не надає її, хоча має таку можливість. Вказала, що дочка має задовільний стан здоров'я.

Відповідач позов визнав частково, мотивуючи відсутністю у нього коштів, так як він не працює. Пояснив, що він має задовільний стан здоров'я, не є інвалідом та не має визначеної у встановленому порядку втрати працездатності, на обліку в центрі зайнятості населення не перебуває. Вказав, що має іншу дитину із позивачкою, якій, а також позивачці, надає утримання за рішенням суду, окрім цього, сплачує аліменти на утримання іще однієї неповнолітньої дитини, непрацездатних батьків на утриманні не має. Власне батьківство щодо сина, на утримання якого позивачка просила стягнути аліменти, не заперечував. Зазначив, що згоден виплачувати аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.180, 181, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З пояснень сторін в судовому засіданні установлено, що відповідач не надає позивачці кошти на утримання неповнолітнього сина, хоча має таку можливість, позаяк є працездатною особою, дитина, на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з відповідача, має задовільний стан здоров'я, власного доходу не має; на час розгляду справи відповідач не працює, однак має на утриманні двох інших неповнолітніх дітей та дружину, проти чого не заперечувала позивачка, сам відповідач стан власного здоров'я визначив задовільним.

З копій свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.5) вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_1, 09.03.2008, на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з відповідача.

Згідно довідки комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс" від 05.05.2008 року (а.с.6) позивачка проживає разом із неповнолітніми ОСОБА_3. 2001 року народження та ОСОБА_1 2008 року народження, які знаходяться на її утриманні.

З довідки управління статистики у Жмеринському районі від 15.09.2006 року вбачається, що середній розмір заробітної плати по Жмеринському району, тобто місцевості проживання відповідача за поточний рік більш ніж у три рази перевищує заявлений в позові розмір аліментів.

Разом з тим, з урахуванням наявності на утриманні відповідача двох інших неповнолітніх дітей та дружини, щодо яких його зобов'язано надавати утримання за рішенням суду, суд вважає, що вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 300 грн. щомісячно не відповідає принципам розумності та справедливості, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у меншому розмірі.

Судові витрати слід стягнути з відповідача; рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.5, 8, 10, 60, 130, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст.180-182, 184, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 12.05.2008 року до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави 51 гривню судового збору (р/р 31418537700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261) та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31213259700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261).

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

 С У Д Д Я