Постанова № 29516106, 20.02.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1220/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1), громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ Підприємство «Баск», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 28, кв. 10,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 314479 від 26 листопада 2012 року, при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м Дніпропетровська ТОВ Підприємство «Баск» (код ЄДРПОУ 19315887), розташованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, буд. 14, встановлено порушення порядку проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання головним бухгалтером ТОВ Підприємство «Баск» до фінансової установи платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 30.09.2012 р. за місцем складання документів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська буд. 14, за результатами чого було порушено строки оплати податку на додану вартість. Фактично заборгованість погашено платіжним дорученням № 337 від 01.10.2012. Днів затримки-1. Акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 2023/15-231/19315887 від 19 листопада 2012 р. Порушення вчинено та встановлено в ДПІ у Красногвардійському районі м Дніпропетровська 19 листопада 2012 р. об 12.45 год., вул. Театральна, 1а, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

В суд ОСОБА_1 не зявилася.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Справа надійшла до суду 18 лютого 2013 року. Адміністративне правопорушення тривало в період з 30.09.2012 р. по 01.10.2012 р., а на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1), закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня внесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красно гвардійський районний суд м. дніпропетровська.

Суддя О.В. Нізік