справа №204/250/13-ц
2п/204/8/13
у х в а л а
ІМенеМ УкрАїНи
20 лютого 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 02 грудня 2011 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 січня 2013 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 02 грудня 2011 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, залишена без руху та наданий строк на усунення недоліків до 08.02.2013 року.
У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:
- не зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
- не зазначено ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву;
- не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
- не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- не зазначено клопотання про перегляд заочного рішення;
- до заяви про перегляд заочного рішення додається перелік доданих до заяви матеріалів, проте, останні не додані;
- згідно ч.3 ст.229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає із зазначенням дати її підписання, проте, дата її підписання та підпис особи, відсутні;
- згідно ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі та копії всіх доданих до неї матеріалів;
- до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, так згідно підпункту 7 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення встановлюється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, яка згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", з 1 січня 2013 року становить 1147 гривень, і який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253.
Тому, вважаю за необхідне, заяву про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.229, 230 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 02 грудня 2011 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 29515253, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/250/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: