Вирок № 29515079, 19.11.2012, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 2034/12622/2012

Номер производства 1/2025/1364/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 ноября 2012 года п. Покотиловка.

Харьковский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего -судьи Полехина А.Ю., при секретаре Герасименко И.А., с участием прокурора Ростовцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка Харьковского района Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работает, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2012 года, более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, с целью личного употребления, в телефонном разговоре, договорился с лицом, проживающим в АДРЕСА_2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о продаже ему наркотического средства марихуана в размере трех пакетов, при этом, обсудив стоимость и способ передачи. В это же время, ОСОБА_1, находясь на улице Днепропетровской города Мерефа Харьковского района Харьковской области, через платежный терминал, с целью приобретения наркотического средства, осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме 250 гривен, на банковский счет лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, на что последний сообщил ОСОБА_1 о том, что наркотическое средство марихуана он передаст маршрутным такси.

На следующий день, более точную дату установить не представилось возможным, в обеденное время, по указанию неустановленного лица, ОСОБА_1 прибыл на автомобильную парковку Северного терминала «Б»вокзала станции «Харьков-Пассажирский», где у водителя маршрутного такси «Сумы-Харьков», личность которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, взял полимерный пакет с наркотическим средством-марихуаной, тем самым ОСОБА_1 незаконно приобрел и с указанного момента времени стал незаконно хранить при себе особо опасное наркотическое средство -марихуану, с целью личного употребления.

После этого, имея при себе пакет с наркотическим средством -марихуаной, ОСОБА_1, на вокзале станции Харьков-Пассажирский, примерно в 15 часов 20 минут, совершил посадку на электропоезд и в этот же день, приехал по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, совершив, тем самым, незаконную перевозку особо опасного наркотического средства -марихуана, без цели сбыта. Приобретенное им ранее наркотическое средство -марихуану высушенную, в полимерном пакете, ОСОБА_1 стал хранить по месту своего жительства, при этом несколько раз употреблял его путем курения.

11 сентября 2012 года, в вечернее время суток, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, ссыпал остатки наркотического средства в бумажный сверток, который поместил в правый карман спортивных брюк, одетых на нем и направился на прогулку по городу Мерефа Харьковского района Харьковской области.

11 сентября 2012 года, примерно в 20 часов 50 минут, находясь в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, проходя по остановочной платформе «Мост»ЮЖД, расположенной на территории Харьковского района Харьковской области, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и у него в ходе проведения личного досмотра, в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде зеленого цвета, которое, согласно заключения эксперта № 636 от 17 сентября 2012 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом высушенным, на момент проведения исследования № 728 от 12.09.2012 года, масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество), составила 5,67 грамма, которое он незаконно приобрел, хранил и перевозил с целью личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1, суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства, без цели сбыта.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: является гражданином Украины, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы от 19.10.2012 года, страдает психическим и поведенческим расстройством вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается, образование среднее, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д. 51, 70-94).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенных преступлений, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст. 69 УК Украины -назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного пунктом 13 части первой статьи 67 УК Украины -совершение преступления лицом, находящимся в состоянии наркотического опьянения, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины, у суда не имеется.

Суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, с применением к нему положений ст. 75 УК Украины, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 636 от 17.09.2012 года, в размере 613 гривен -удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (получатель платежа - НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк получателя ГУДСКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011).

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года,

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 636 от 17.09.2012 года, в размере 613 гривен -удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (получатель платежа - НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк получателя ГУДСКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011).

Вещественное доказательство по делу -каннабис, массой 5,67 грамма, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на станции Харьков-Пассажирский Управления МВД Украины на ЮЖД (город Харьков, улица Красноармейская, 7, квитанция № 581) -уничтожить, как не представляющее ценности.

Судьбу вещественного доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин