Вирок № 29515000, 24.09.2012, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.09.2012
Номер справи
2034/10589/2012
Номер документу
29515000
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 2034/10589/2012

Номер производства 1/2034/1216/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 сентября 2012 года п. Покотиловка.

Харьковский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего -судьи Полехина А.Ю., при секретаре Герасименко И.А., с участием прокурора Заднепровского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка Харьковского района Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Высокий Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, холост, работает тренером спортклуба завода «Свет шахтера», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 10.02.2012 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года, с применением ст. 75 УК Украины -испытательным сроком три года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 310 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд,-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, будучи ранее судим 10.02.2012 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года, с применением ст. 75 УК Украины -испытательным сроком три года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не стал и, в период испытательного срока вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное выращивание растений конопли, в начале апреля 2012 года, более точную дату установить не представилось возможным, увидел проросшие на огородном участке домовладения по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, дикорастущие растения конопли. В дальнейшем ОСОБА_1 для реализации своего преступного умысла с начала апреля 2012 года, когда растения конопли проросли, начал ухаживать за указанными растениями конопли, путем выполнения работ, направленных на выращивание наркосодержащих растений (обработка междурядий, полив, борьба с вредителями и болезнями, уничтожение сорняков), тем самым незаконно вырастил наркосодержащие растения конопли, для собственных нужд без цели сбыта.

22 августа 2012 года, примерно в17 часов 30 минут, на огородном участке, который относится к домовладению, расположенному по АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, сотрудниками милиции были выявлены и изъяты кусты растений в количестве двадцати трех штук, которые согласно заключению химической экспертизы № 354 от 25.08.2012 года, являются растениями рода Конопля, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 06.095.2000 года № 770, относятся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается в промышленных целях, которые ОСОБА_1 незаконно выращивал.

Кроме того, ОСОБА_1, в ходе совершения противоправных действий по незаконному выращиванию растений конопли, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение в целях последующего личного употребления наркотического средства -каннабис, без цели сбыта, действуя повторно, с начала августа 2012 года, более точную дату установить не представилось возможным, на территории огородного участка по месту своего жительства, а именно по АДРЕСА_1, систематически срывал верхушки с кустов незаконно посеянной и выращенной конопли, тем самым незаконно приобретал наркотическое вещество. В дальнейшем ОСОБА_1 вышеуказанные верхушки конопли измельчал и сушил под воздействием солнечных лучей во дворе домовладения по месту жительства, тем самым незаконно изготавливал наркотическое средство -каннабис, которое затем незаконно хранил в полимерном пакете в помещении гаража и в бумажном свертке в беседке во дворе домовладения для личного употребления, без цели сбыта, систематически употребляя наркотическое вещество путем курения.

22 августа 2012 года на территории домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_1, после выявления сотрудниками милиции незаконного выращивания конопли в количестве двадцати трех кустов, в ходе дальнейшего осмотра домовладения в помещении гаража домовладения был выявлен и изъят полимерный пакет, а также выявлен и изъят бумажный сверток в летней беседке двора домовладения, в которых находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном виде, которое, согласно заключению химической экспертизы № 354 от 28.07.2011 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуана высушенная). Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года № 770, каннабис относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, общая масса которого в пересчете на постоянную массу (сухое вещество), с учетом предварительного исследования, составила 11,9907 грамма, которое ОСОБА_1, действуя повторно, незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту жительства, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 310 ч.2 и 309 ч.2 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и лежит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 310 ч.2 и 309 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное выращивание конопли лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, а также незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее судим 10.02.2012 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года, с применением ст. 75 УК Украины -испытательным сроком три года, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 73, 102-107).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1 в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенных преступлений, не уменьшают общественную опасность преступлений до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины, суд не усматривает.

Учитывая изложенное и принимая во внимание что ОСОБА_1, будучи ранее судим, на путь исправления не стал и вновь совершил преступления, суд находит, что его исправление возможно только в местах лишения свободы, не усматривая возможности применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 75 УК Украины.

При назначении наказания, суд, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 совершил новые преступления в период испытательного срока, определенного приговором Харьковского районного суда Харьковской области, которым он был осужден 10.02.2012 года по ст. 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года, с применением ст. 75 УК Украины - испытательным сроком три года, суд, в соответствии с частью 1 статьи 70 УК Украины, назначив наказание за новые преступления, окончательно определяет наказание подсудимому ОСОБА_1 по правилам ст.71 ч.1 УК Украины, частично присоединив неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 354 от 25.08.2012 года в размере 476 гривен суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа -НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет № 31253272210487, МФО 851011.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины,

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 310 ч.2 и 309 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию:

по ст. 310 ч.2 УК Украины -в виде лишения свободы, сроком на три года,

по ст. 309 ч.2 УК Украины -в виде лишения свободы, сроком на два года шесть месяцев,

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определяет наказание осужденному ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком на три года.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины, к указанному наказанию, суд, частично, в виде одного месяца лишения свободы, присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 10.02.2012 года и окончательно определяет к отбытию осужденному ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, сроком на три года один месяц.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу осужденного ОСОБА_1 взять под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания работниками милиции.

Вещественное доказательство по делу -полимерный пакет синего цвета, опечатанный биркой «ЭКЛ РОВД Х\о ВЕЩДОК Эксп. № 354-2012», в котором содержатся растения конопля в количестве 4 штук; полимерные пакеты синего цвета, опечатанные биркой «ЭКЛ РОВД Х\о ВЕЩДОК Эксп. № 354-2012», с наркотическим веществом -каннабисом; полимерный пакет синего цвета, опечатанный биркой «ЭКЛ РОВД Х\о ВЕЩДОК Эксп. № 354-2012», в котором содержатся растения конопля в количестве 23 штук, переданные на хранение в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области (город Харьков, улица Кирова, 40) -уничтожить, как не представляющее ценности.

Вещественные доказательства по делу -ДВД-диск с видеозаписью осмотра места происшествия, находящийся в материалах дела -оставить в материалах дела.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29515000 ?

Документ № 29515000 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 29515000 ?

Дата ухвалення - 24.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29515000 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29515000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29515000, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 29515000, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29515000 відноситься до справи № 2034/10589/2012

Це рішення відноситься до справи № 2034/10589/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29514983
Наступний документ : 29515001