Справа № 1806/14006/12
Провадження № 2/592/508/13
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
18.02.2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2,ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним і з клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно за адресою м. Суми, вул. Курська, 22 у м. Суми.
Однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ч.5 ЦПК України : не сплачено судовий збір за клопотання про забезпечення позову.
Відповідно до ст.4 ЗУ« Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674- із заяв про забезпечення позову , що подаються до суду, судовий збір сплачується в розмірі 0,1 % розміру мінімальної заробітної у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року
27.12.2012 року ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми позов від 24.12.2012 року був залишений без руху, однак копія ухвали повернулась на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
За таких умов вважає, за необхідне повторно залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачці усунути вказані недоліки
Судовий збір у розмірі 107,3 грн необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, одержувач: державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район),банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області,одержувач: державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район), код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт ст..4. ЗУ« Про судовий збір» .
Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним повторно залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 29511527, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1806/14006/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: