Рішення № 2951109, 26.06.2007, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа №2-424/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Адамович Б.М.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ " Львівобленерго" в особі шахтного району електричних мереж до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення 2856, 05грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ " Львівобленерго" в особі ШРЕМ звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення , покликаючись на наступні обставини: У ШРЕМ ВАТ " Львівобленерго" за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий абонент ОСОБА_1 ОСОБА_2. особовий рахунок НОМЕР_1

15.04. 2005року за вказаною адресою у відповідача було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999року№1357, а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом: 4-2 Порушення пломб Державної повірки на кожусі приладу обліку . Це порушення стверджується актом № 084944 від 15.04.2005року.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення , на підставі акта енергопостачальник визначає величину збитків і згідно рішення комісії ШРЕМ (протокол № 198 від "27".04. 2005року) відповідач завдав ВАТ " Львівобленерго" протиправними діями збитки, згідно розрахунку в розмірі 2856, 05грн.

Тому представник позивача просить стягнути згадану суму.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов і додатково пояснила , що згідно ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідач добровільно відшкодувати шкоду не захотів дому вони просять стягнути дану суму через суд.

Відповідачі викликалися в суд неодноразово, але жодного разу в судове засідання не з'явилися і будь-яких пояснень не подали.

Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані докази , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення .

Судом встановленого 15.04. 2005року за вказаною адресою у відповідача було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999року №1357, а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом: 1.1 Порушення пломб Державної повірки на кожусі приладу обліку.

Це порушення стверджується актом № 084944 від 15.04.2005року.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення , на підставі акта енергопостачальник визначає величину збитків і згідно рішення комісії ШРЕМ (протокол № 198 від "27.04. 2005року) відповідач завдав ВАТ " Львівобленерго" протиправними діями суму збитків 2856, 05 грн

-2-

Тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК ст. 1166 ЦК України ст. 27 Закону " України" Про електроенергетику", п.п. 37, 48, 53 ПКЕЕН , суд

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1таОСОБА_2 в користь ВАТ " Львівобленерго" 2856, 05грн заподіяних збитків на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ШРЕМ ВАТ " Львівобленерго" НОМЕР_1 у відділенні Промінвестбанку м. Червонограда, МФО: 325376, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути 51 грн державного мита та кошти за повторне підключення в сумі 24грн 79коп на поточний рахунок ПІРЕМу НОМЕР_1 в Ощадному банку № 7856 м. Червонограда, МФО 385112, ЄДРПОУ 00131587.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення , якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження , або його перегляд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті