Справа № 1316/4605/12
Провадження № 2/450/493/13
УХВАЛА
про забезпечення позову
"15" січня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі
головуючого- судді Кіпчарського М.О.,
при секретарі Микитів Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_2(Відповідач1), ОСОБА_3(Відповідач 2), ОСОБА_4(Відповідач3), про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
28.11.2012 р. на розгляд Пустомитівського районного суду надійшла позовна заява ПАТ Державний експертно-імпортний банк України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з предмету іпотеки .
03.12.2012 р.відкрито провадження у даній справі та призначено попереднє судове засідання.
14.01.2013р. представник позивач звернувся в суд з заявою про забезпечення позову та просить в забезпечення позовних вимог заборонити Відповідачам 1 та 2 передавати будь-яким особам в користування житловий будинок та земельну ділянку, що перебувають в заставі, а також заборонити Головному управлінню Державної міграційної служби України у Львівській області та його структурним підрозділам здійснювати реєстрацію місця проживання/перебування будь яких осіб в даному житловому будинку.
Розгляд даної заяви в порядку ст.ст.153 та 197 ЦПК України проводився без повідомлення відповідачів та інших осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно зі статтею 152 ЦПК України, видами забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та заборона вчиняти певні дії. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.
З матеріалів справи вбачається, що 04.09.2007 р. між АТ Укрексімбанкта ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за яким йому було надано кредит в сумі 70 000,00 швейцарських франків. З метою забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між Банком та ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договір іпотеки № 60407Z47, предметом якого є житловий будинок у м. Пустомити, пров. Тихий 3 та земельна ділянка, на якій він розташований.
Відповідач 1 не виконує зобовязання по кредитному договору, а сума його заборгованості є значною та становить 600 000,00 грн. Крім цього, відповідачами після укладення іпотечного договору, всупереч його вимогам, проведено реєстрацію місця проживання відповідача 2 та відповідача 3 у даному житловому будинку.
Зазначені обставини свідчать про можливість передачі предметів іпотеки ( житлового будинку і земельної ділянки) іншим особам, що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі.
Тому подана заява про вжиття заходів до забезпечення даного позову є обґрунтованою, а їх не вжиття в подальшому може призвести до завдання позивачу значних збитків.
Вид забезпечення позову, запропонований позивачем, є співмірним з заявленими позовними вимогами та дозволить забезпечити ефективне виконання судового рішення в разі задоволення позову.
Керуючись ст.ст.109, 151- 153,292-294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ПАТ Державний експортно-імпортний банк України (код ЄДРПОУ 00032112, юридична адреса: м. Київ вул. Горького, 127) ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити.
1. Заборонити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, останнє відоме зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4) розпоряджатися, в тому числі шляхом передачі будь-яким особам в користування:
-житловим будинком, (реєстраційний номер за РПВН 19737297), що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Пустомити, пров. Тихий 3, з господарськими будівлями та спорудами;
-земельною ділянкою, загальною площею 0,1003 кв.м. (кадастровий номер 4623610100:01:007:0009), що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Пустомити, пров. Тихий,3.
2. Заборонити Головному управлінню Державної міграційної служби України у Львівській області, в тому числі через його структурний підрозділ Пустомитівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області здійснювати реєстрацію місця проживання та/або місця перебування будь-яких осіб в житловому будинку (реєстраційний номер за РПВН 19737297) за адресою: Львівська область, м. Пустомити, пров. Тихий 3, до якого відносяться такі господарські будівлі та споруди: сарай, огорожа, фіртка, ворота.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень
Копію ухвали для її виконання направити у відділ Державної виконавчої служби Пустомитівського РУЮ Львівської області, та в а заявнику для відома.
Копію ухвали після її виконання направити відповідачу.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 29510840, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1316/4605/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: