Ленінський районний суд м. Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
08 лютого 2013 року Справа №764/1332/13- ц
Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Рубан М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22 Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з квартплати (оплаті за обслуговування та утримання житлового будинку і при будинкової території) за період з жовтня 2010 року по грудень 2012 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають за адресою: 99055, АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства
Згідно з ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
На підставі ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
На підставі ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст.526, 1048, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають за адресою: 99055, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22 Севастопольської міської Ради (99055, м. Севастополь, вул. Хрюкіна, буд. 10, р\р № 26009060311610 в СФ КБ „ПриватБанк, МФО № 324935, ЗКПО 20667456) суму боргу в розмірі 1112,82 грн.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають за адресою: 99055, АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 114,70 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - підпис /З оригіналом згідно/
Суддя Ленінського районного суду
м.Севастополя М.В. Рубан
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(стаатя 106 ЦПК України). Судовий наказ набрав чинності року.
Судовий наказ видано „___20__року.
Строк предявлення до виконання протягом 3-х років.
Суддя ______ Рубан М. В.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ___________________________________________________________________________
Судове рішення № 29508407, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 764/1332/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: