Рішення № 29508258, 20.02.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/14025/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 лютого 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Неганової Н. В. ,

при секретарі - Онопченко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 14.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2203364748, відповідно до якого позичальнику було надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії лімітом 9 236 доларів США. Кредит надано терміном на 72 місяці з 14.05.2008 року по 14.05.2014 року з процентною ставкою за користування кредитом 13,50% річних. Відповідач не дотримується умов кредитного договору з жовтня 2010 року, не здійснює щомісячне погашення кредиту та відсотків, допустив заборгованість. Станом на 29.08.2012 року борг відповідача складає в загальній сумі 15 365, 63 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 122 817 гривень 44 копійки, а саме: заборгованість за кредитом - 6 395,63 доларів США, що в еквіваленті дорівнює 51 120 гривень 24 копійки, заборгованість за відсотками - 1 659,91 доларів США, що в еквіваленті дорівнює 13 267 гривень 66 копійок, пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків - 7 310,09 доларів США, що в еквіваленті дорівнює 58 429 гривень 51 копійку. ОСОБА_2 була надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань, однак заборгованість повернута не була. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 15 365,63 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 122 817 гривень 44 копійки, та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши в заяві, що позов підтримує, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про причини неявки не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності і постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 14.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (тепер назва - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №2203364748 (а. с. 8 - 23), відповідно до якого банк надає позичальникові кредит в сумі 9 236 доларів США (п. 1.1.1 договору). Кредит надається на строк по 14.05.2014 року. Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів (п. 5.1 договору). Процентна ставка за користування кредитом становить 13,50 % річних (п. 1.2 договору).

Відповідно до п. 14.3 договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов»язань позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредит.

Згідно з п. 7.1 кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом у повному обсязі у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за договором.

ОСОБА_2 не виконує свої зобов»язання за договором, кредит та відсотки не сплачує.

08.10.2012 року відповідачу банком була направлена вимога про дострокове виконання грошових зобов»язань за кредитним договором в повному обсязі (а.с. 27-28), але вона залишилась без реагування з боку ОСОБА_2

Згідно з розрахунком заборгованості (а. с. 5-7) заборгованість відповідача перед позивачем станом на 29.08.2012 року становить: заборгованість за кредитом - 6 395,63 доларів США, що еквівалентно 51 120 гривням 27 копійкам, заборгованість по відсотках - 1 659,91 доларів США, що еквівалентно 13 267 гривням 66 копійкам, пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків - 7 310,09 доларів США, що еквівалентно 58 429 гривням 51 копійці, а всього заборгованість складає 15 365,63 доларів США, що еквівалентно 122 817 гривням 44 копійкам.

Отже, оскільки заборгованість відповідачем добровільно не сплачена, вона підлягає стягненню з нього за рішенням суду.

Отже, враховуючи викладене вище, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений, а тому підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати.

На підставі наведеного ст. ст. 525, 526, 554, 572, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість в загальній сумі 15 365,63 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ станом на 29.08.2012 року 122 817 гривень 44 копійки (сто двадцять дві тисячі вісімсот сімнадцять гривень сорок чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23494105) судовий збір у сумі 1 228 гривень 17 копійок (одну тисячу двісті двадцять вісім гривень сімнадцять копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. В. Неганова