Ухвала суду № 29507852, 22.02.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

/

1 із 2 Справа № 0707/ 11058/13

1-кп/303/213

Номер рядка статистичного звіту

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді Маргитич О.І.

суддів Камінського С.Е

Кость В.В.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальне провадження відносно обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, (проживаючого АДРЕСА_2) освіта вища, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України

з участю прокурора Демко В.В.

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2012 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України за №12012070010000021, згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою суду від 15 лютого 2013 року призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 - у виді взяття (тримання) під вартою, залишено без змін.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання потерпілої прокурор просив розгляд справи відкласти, вирішити питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні підтримав позицію прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши наданий суду обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за яке передбачене кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі від 7 до 15 років.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 в даному провадженні під час досудового слідства обирався згідно положень КПК України 1960 р.

Відповідно до положення п. 9 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, застосовані під час дізнання, досудового слідства запобіжні заходи до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Моментом зміни, скасування, припинення запобіжного заходу на даній стадії провадження може вважатись час після винесення відповідного судового рішення у виді ухвали згідно ч.2 ст.369 КПК України.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі, стан його здоров'я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув'язнення.

2 із 2

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються.

Частиною 3 ст.331 КПК України визначено порядок вирішення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження обвинувального акту.

Разом з тим, виходячи з цілей п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, принципу правової визначеності, суд вважає необхідним з урахуванням часу надходження обвинувального акта до суду, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у виді взяття (тримання) під вартою вважати продовженим до 22 квітня 2013 року.

У зв'язку з неявкою потерпілої в судове засідання, з урахуванням положень п.1 ч.2 ст.322, ст.325 КПК України судовий розгляд слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, Рішенням Європейського суду з прав людини від 10.02.2011, справа «Харченко проти України», ст.165-1 КПК України 1960 р., ст.ст.322,325, 331,369 КПК України,- суд

-

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 - у виді взяття (тримання) під вартою продовжити до 22 квітня 2013 року.

Розгляд справи відкласти на 13 березня 2013 року о 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.І.Маргитич

Судді С.Е.Камінський

В.В.Кость