Рішення № 29507664, 21.02.2013, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 0312/2864/2012

Провадження № 2/165/23/13

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Василюка А.В., при секретарі Дячук С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нововолинської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішень Нововолинської міської ради та державного акту на право власності на землю, щодо ухвалення додаткового рішення, суд,

встановив:

29 жовтня 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Нововолинської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішень Нововолинської міської ради та державного акту на право власності на землю.

Рішенням Нововолинського міського суду від 21 січня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нововолинської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Нововолинської міської ради №6/6 від 22 серпня 2006 року про надання відповідачу ОСОБА_3 дозволу на розробку проекту землоустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування будинку та господарських споруд площею 0,0897 га, що за адресою: вул. Мічуріна, 3-а в м. Нововолинську; визнання незаконним і скасування рішення Нововолинської міської ради №28/11 від 25 березня 2009 року про затвердження проекту землеустрою та про передачу в приватну власність відповідачу ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва і обслуговування будинку та господарських споруд площею 0,0897 га, що за адресою: вул. Мічуріна, 3-а в м. Нововолинську; визнання незаконним та скасування рішення Нововолиської міської ради № 4/15 від 23 грудня 2010 року Про розгляд заяв громадян на приватизацію та оренду земельних ділянок в частині п.9 про залишення в силі рішення міської ради №28/11 від 25 березня 2009 року; визнанння незаконним та скасування державного акта серії ЯД №347086 від 20 серпня 2009 року про право власності на земельну ділянку площею 0,0897 га., що за адресою: вул. Мічуріна, 3-а в м. Нововолинську, виданого ОСОБА_3; зобовязання відділу містобудування і архітектури та міську раду внести в генеральний план міста незаконно вилучені проїзди, які пролягають від асфальтованої вул. Мічуріна до буд.1,3,5,7, відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 07 лютого 2013 року вищевказану справу повернуто до Нововолинського міського суду для ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат, оскільки при подачі позову до суду позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 було сплачено судовий збір за вимогою немайнового характеру у розмірі 107,30 грн., однак при ухваленні вищевказаного рішення не було вирішено питання про розподіл судових витрат за вимогою майнового характеру, а саме про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №347086 від 20 серпня 2009 року про право власності на земельну ділянку площею 0,0897га., що за адресою: вул. Мічуріна, 3-а в м. Нововолинську, виданого ОСОБА_3

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявилися, подали до суду письмову заяву, просять справу слухати у їх відсутності та врахувати ту обставину, що заявлена ними вимога про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку не є вимогою майнового характеру, а тому немає жодних підстав справляти за даною позовною вимогою судовий збір.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник Нововолинської міської ради в судове засідання не зявився, міський голова ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності їх представника. При вирішенні справи щодо ухвалення додаткового рішення покладається на розсуд суду (а.с.164)

Відповідно до п.6 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: квитанцію про сплату судового збору (а.с.1), рішення Нововолинського міського суду від 21 січня 2013 року (а.с. 144-155), ухвалу апеляційного суду Волинської області від 07 лютого 2013 року (а.с.160), заяву позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.163), дійшов висновку, що при винесенні судового рішення від 21 січня 2013 року Нововолинським міським судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме не покладено на сторони обовязку щодо сплати судового збору за вимогою майнового характеру, а тому необхідно ухвалити по справі додаткове рішення.

При вирішенні розміру судового збору, що підлягає до сплати, суд бере до уваги вартість спірної земельної ділянки, яка згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку від 21 лютого 2013 року (а.с.165-166) становить 172052,18 грн. Тому, враховуючи ставку судового збору за вимогою майнового характеру у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що визначена ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», до сплати підлягає судовий збір в розмірі 1720,52 грн.

Зважаючи, що рішенням суду від 21 січня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_1 відмовлено повністю, суд, відповідно до п.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» та ст. 88 ЦПК України стягує з позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір за вимогою майнового характеру у розмірі по 860,26 грн. з кожного позивача

Керуючись ст.88, п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд,

вирішив:

Доповнити рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 21 січня 2013 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нововолинської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішень Нововолинської міської ради та державного акту на право власності на землю.

Стягнути з позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави з кожного по 860 (вісімсот шістдесят) грн. 26 коп. судового збору за позовну вимогу майного характеру про визнанння незаконним та скасування державного акта серії ЯД №347086 від 20 серпня 2009 року про право власності на земельну ділянку площею 0,0897га., що за адресою: вул. Мічуріна, 3-а в м. Нововолинську, виданого ОСОБА_3

Додаткове рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючийпідпис

Згідно з оригіналом

СуддяА.В. Василюк