Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/619/13-а
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2013 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись, відповідно до вимог ст.ст.106,107 КАС України з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ Хустського МВ з обслуговування м.Хуст та Хустського району в особі інспектора ДПС взводу ДПС з обслуговування стацпоста №3 ст. сержанта міліції Федяй Ігора Сергійовича про скасування постанови серії АО1 №091882 від 09.02.2013року по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач подав до суду вказаний адміністративний позов, але такий не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.
Так, згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" що діє з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання адміністративного позову фізичною чи юридичною особою, суб'єктом владних повноважень немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 34,41 грн.(п.3.1 Таблиці ставок судового збору). Також судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами: Банк ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; ЄДРПОУ 37713243; р/р 31216206700057.
Судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. Також у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: Слова "судовий збір"; Код ЄДРПОУ суду, до якого звертається (код ЄДРПОУ Виноградівського районного суду - 37290774); Пункт із Таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Проте, як вбачається з матеріалів позову позивачем не долучено квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, позивачу слід усунути вищезазначені недоліки адміністративного позову та надати відповідні документи до 28.02.2013року, інакше позовна заява буде повернута позивачу.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Хустського МВ з обслуговування м.Хуст та Хустського району в особі інспектора ДПС взводу ДПС з обслуговування стацпоста №3 ст. сержанта міліції Федяй Ігора Сергійовича про скасування постанови серії АО1 №091882 від 09.02.2013року по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху для усунення недоліків адміністративного позову і виконання вимог цієї ухвали судді до 28.02.2013р.
В разі не усунення недоліків адміністративного позову і не виконання вимог цієї ухвали судді в строк до 28.02.2013р. адміністративний позов буде повернутий позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В. В. Леньо
Судове рішення № 29507325, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/619/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: