Постанова № 29507235, 22.02.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 2036/1-77/2011

Производство № 1/636/1/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2013 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Оболенской С.А.,

с участием секретаря - Гамолиной Е.В.

прокурора - Шуляка А.В.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Большая Бабака, Чугуевского района Харьковской области, гражданки Украины, русской, с образованием 10 классов, замужней, работающей пекарем 4 разряда ПАО «Харьковский хлебокомбинат «Слобожанский», зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 проживающей по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 обвиняется в том что, 3 мая 2004 года в 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: АДРЕСА_3 Чугуевский район Харьковской области, в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своим сожителем ОСОБА_3, нанесла последнему удар кухонным ножом в область живота, причинив проникающее колото - резанное ранение брюшной стенки с повреждением тонкого кишечника, сопровождавшееся гемоперитонемом, что по степени тяжести относится к тяжким телесным повреждениям опасным для жизни и здоровья в момент причинения.

7 декабря 2004 года постановлением Чугуевского городского суда Харьковской области ОСОБА_2 объявлена в розыск и в отношении нее избрана мера пресечения - заключение под стражу.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме и дала суду пояснения, что, умысла уклонятся от явки в суд у нее не было, проживает она не по тому адресу, который указан в обвинительном заключении, постоянно работала, в том числе и официально, в 2006 году родила сына ОСОБА_4, 20 апреля 2007 года зарегистрировала брак с ОСОБА_5, от суда не скрывалась.

В ходе судебного следствия адвокатом подсудимой - ОСОБА_1 заявлено ходатайство об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_2 на подписку о невыезде по тем основаниям что умысла у подсудимой уклонятся от явки в суд не было, ОСОБА_2 работала официально пекарем 4 разряда ПАО «Харьковский хлебокомбинат «Слобожанский», от суда не скрывалась, имеет семью, в которой воспитывают сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, вину по предъявленному обвинению не оспаривает, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

В процессе судебного рассмотрения судом установлено, что ОСОБА_2 фактически проживает не по тому адресу, который указан в обвинительном заключении, находясь на подписке о невыезде действительно работала официально, что подтверждается представленными суду документами, имеет семью, в которой воспитывается малолетний сын, вину по предъявленному обвинению не оспаривает, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Заслушав мнение прокурора, считавшего возможным удовлетворить ходатайство адвоката, подсудимую, суд, при обстоятельствах, установленных в процессе судебного следствия, считает, что нет необходимости в ранее избранной мере пресечения, и возможным изменить меру пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_2 с заключения под стражу на подписку о невыезде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 149, 165, 273, 274 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката ОСОБА_1 об изменении меры пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_2 - удовлетворить.

Меру пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины, изменить - с заключения под стражу в Харьковском следственном изоляторе управления Государственной пенитенциарной службы в Харьковской области на подписку о невыезде.

Подсудимую ОСОБА_2 освободить немедленно из под стражи из зала суда.

Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий - судья: Оболенская С.А.