Рішення № 29507022, 19.02.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
19.02.2013
Номер справи
1805/12646/2012
Номер документу
29507022
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1805/12646/2012

Провадження № 2-о/591/10/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Рубаненко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління юстиції у Сумській області

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого 02.11.2011р. виконавчим комітетом Калюжанської сільської ради Лебединського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка народилася та проживала: АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат по матері - ОСОБА_3, який народився: АДРЕСА_2, а помер: АДРЕСА_1, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом РАГС Адміністрації міста Новочеркаськ Ростовської області, Росії. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не склав. Спадкоємців першої черги після його смерті немає: дітей у нього не було, його жінка брат та сестра ( його мати) померли, тому після смерті дядька, в установлений законом термін, за місцем відкриття спадщини, а саме: АДРЕСА_1, він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у вигляді грошових коштів, але не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки: в документах органу РАЦС, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в імені моєї матері, а саме: в посвідці про народження мати записана «ОСОБА_2», в свідоцтві про одруження вказано «ОСОБА_2», а в «погосподарській» книзі - «ОСОБА_2».

Окрім того, його мати та її брат рідні тільки по матері, а батьки відповідно були різними. Його мати, ОСОБА_2, народилась від першого шлюбу, а її брат - ОСОБА_3 народився у другому шлюбі . Свідоцтва про шлюб, зокрема, друге не збереглось. Відомо тільки, з викопіювання актового запису про народження другого дядька (молодшого брата його матері - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3), що станом на 1933 рік їх батьки жили вже разом 10 років. Ймовірні роки реєстрації другого шлюбу 1922-1923 рр. Відповідно довідці державного архіву Сумської обл., книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Гудимівка (до якого раніше відносився х. Петровський) Лебединського району Сумської обл. не збереглися. Внаслідок того, що втрачено свідоцтво про реєстрацію шлюбу та в документах органу РАЦС є невідповідності в імені його матері, не можу документально підтвердити факт родинних відносин з його дядьком. Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а саме: що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черемухівка ( колишнє - Петровське), Лебединського р-ну, Сумської області є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 в письмовій заяві свої вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи: Головне управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явився.

В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 29.04.1959, серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 (а.с.12)

Відповідно до свідоцтва про одруження від 26.05.1959р., ОСОБА_2 було присвоєно прізвище ОСОБА_2, а місце її народження: АДРЕСА_2 (а.с.13)

Згідно відновленої посвідки про народження від 10.05.1946р., ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гудимівка, Сумської області та батьком записаний ОСОБА_9, а матір'ю ОСОБА_10 (а.с.7)

Згідно довідки з Державного архіву Сумської області підтвердити дату шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_10 не має можливості. а.с.11

Згідно свідоцтва про народження від 05.09.1956р. та архівного витягу державного архіву Сумської області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в х. Петровське, Лебединського р-ну, Сумської обл. та батьком записаний ОСОБА_11, а матір'ю ОСОБА_10 (а.с.8, 14)

Як вбачається з викопіювання «погосподарської книги» ОСОБА_10 була головою сім'ї, а ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5) її син та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4) - дочка (а.с. 9)

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого 02.11.2011р. виконавчим комітетом Калюжанської сільської ради Лебединського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка народилася та проживала: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, який народився: АДРЕСА_2, а помер: Росія, Ростовська обл., м. Новочеркаськ, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом РАГС Адміністрації міста Новочеркаськ Ростовської області, Росії.

Заявник надав роздруківку телефонних дзвінків, де в графі місто зазначено Ростов на Дону (Росія) та копії проїздних документів Ростов-Суми

Відповідно до статей 256 - 259 ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вважає, що права заявника порушені, оскільки він не може оформити спадщину, а тому його право підлягає захисту, тому суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а саме: що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черемухівка ( колишнє - Петровське), Лебединського р-ну, Сумської обл. є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Росії, Ростовська обл., м. Новочеркаськ.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а саме: що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черемухівка ( колишнє - Петровське), Лебединського р-ну, Сумської обл. є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Росії, Ростовська обл., м. Новочеркаськ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г.Прокудіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 29507022 ?

Документ № 29507022 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29507022 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29507022 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29507022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29507022, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 29507022, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29507022 відноситься до справи № 1805/12646/2012

Це рішення відноситься до справи № 1805/12646/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29506998
Наступний документ : 29510778