Ухвала суду № 29506650, 21.02.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/5688/2012

Номер провадження 2/629/24/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Криворотенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідача згідно постанови Лозівського міського суду Харківської області від 28 березня 1997 року були стягнути аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. На підставі даної постанови був виданий виконавчий лист, який був направлений до Лозівської державної виконавчої служби. Згідно даного виконавчого листа ВДВС Лозівського МРУЮ в Харківській області було відкрито виконавче провадження. Відповідач ухилявся від сплати аліментів, в зв'язку з чим станом на 13.04.2012 року заборгованість по сплаті аліментів складає 27687 гривень 90 копійок. Відповідно до ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача по справі на її користь заборгованість по аліментах за у розмірі 27687 гривень 90 копійок та неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 265823 гривні 25 копійок. Крім цього просить стягнути з відповідача по справі моральну шкоду, яку вона оцінює у розмірі 5000 гривень. Також просить покласти на відповідача по справі судові витрати по справі.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, але надали суду свої заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності. Крім цього просили прийняти заяву з умовами мирової угоди, укладеної між сторонами та затвердити її і провадження по справі закрити. Наслідки закриття провадження по справі їм відомі та зрозумілі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду свою заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності. Крім цього просив прийняти заяву з умовами мирової угоди, укладеної між сторонами та затвердити її і провадження по справі закрити. Наслідки закриття провадження по справі йому відомі та зрозумілі.

В заяві умови мирової угоди викладені наступним чином:

Сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначили наступне:

- ОСОБА_2 в строк до 18 лютого 2013 року сплачує ОСОБА_1 кошти у розмірі 22000 гривень, в рахунок заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

- ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог щодо ОСОБА_2, а саме щодо стягнення з нього заборгованості по аліментах в розмірі 27687 гривень 90 копійок, стягнення пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 265823 гривні 25 копійок, стягнення моральної шкоди у розмірі 5000 гривень, а також відшкодування судових витрат у розмірі 79 гривень 81 копійки.

Перевіривши умови мирової угоди, суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому суд у відповідності до ст.. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача по справі на користь держави судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, за якою:

Зобов'язати ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 в строк до 18 лютого 2013 року кошти у розмірі 22000 гривень, в рахунок заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова