Ухвала суду № 29506554, 22.02.2013, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/373/13-ц

У Х В А Л А

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

22.02.2013 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенка Д. Т.

при секретарі Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції Ковалінської Т.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції Ковалінська Т.В. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 (ін..код НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2) без вилучення паспортного документа.

Подання обґрунтоване тим, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження, до складу якого входять 39 виконавчих проваджень про стягнення боргів з ТОВ «Липовецький маслосир завод» м.Липовець вул..Копитка,59 (код.36522729) на користь фізичних та юридичних осіб на загальну суму 676 166,27 грн. Державним виконавцем зроблено запити до ВРЕВ ДАІ, Ощадного банку України, Держтехнагляд, КП ВООБТІ, МДШ, ДЗК для виявлення рухомого та нерухомого майна боржника. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем накладено арешти на всі зареєстровані за боржником рахунки, а також встановлено, що майно, яке зареєстровано за боржником знаходиться у заставі банку. 08.02.2013 року до відділу надійшла заява одного із стягувачів, а саме Іллінецької МДПІ Липовецького відділення з проханням внести до Липовецького районного суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «Липовецький масло сир завод» ОСОБА_2. На даний час рішення Липовецького районного суду боржником добровільно не виконується, а тому просили суд вжити заходів для вчасного та повного виконання вищезазначених виконавчих проваджень шляхом обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції Ковалінська Т.В. подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши та дослідивши матеріали додані до подання, приходить до висновку, що подання слід задоволольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні відділу Державної виконавчої служби Липовецького РУЮ перебуває 39 виконавчих проваджень про стягнення з ТОВ "Липовецький маслосир завод" грошових корштів на користь фізичних та юридичних осіб на загальну суму 676 166,27 грн., що доведено обліковою карткою №ЄДРВП 35619204. Державним виконавцем було зроблено запити до ВРЕВ ДАІ, Ощадного банку України, Держтехнагляд, КП ВООБТІ, МДШ, ДЗК для виявлення рухомого та нерухомого майна боржника, на що вказують матеріали виконавчого провадження, які були оглянуті в судовому засіданні. Проте на даний час рішення суду боржником добровільно не виконане. Один із стягувачів - Іллінецька МДПІ Липовецьке відділення звернулись до ДВС Липовецького РУЮ із проханням, відповідно до якого, просили обмежити право виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобов'язань.

Відповідно до положень ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання таких зобов'язань.

Таким чином, наявність у ОСОБА_2 невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовими рішеннями, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України, а тому, враховуючи всі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспортні дані: серія НОМЕР_2, - до виконання ним своїх зобов'язань за судовими рішеннями, без вилучення паспортного документа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:Д. Т. Кривенко