Рішення № 29506451, 20.02.2013, Зміївський районний суд Харківської області

621/197/13- ц

2/621/354/13

РІШЕННЯ

іменем України

20 лютого 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Вельможної І.В,

за участю секретаря судового засідання - Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту та заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2013 року АК "Харківобленерго" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту та заборгованості за спожиту електроенергію, в якому вказано, що 08.12.2003 року при проведенні технічної перевірки електроустановки домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1, договір про користування електричної енергією № НОМЕР_1, представниками АК "Харківобленерго" працівниками Зміївського РВЕ встановлено факт порушення правил користування електричною енергією для населення та договору № НОМЕР_1, а саме підключення струмоприймачів поза приладом обліку, підключеною поза приладом обліку, що є порушенням ст. 26 Закону України "Про електроенергію". За результатами перевірки був складений акт від 08.12.2003 року № 10326, при складанні якого була присутня ОСОБА_1, яка мешкає в домоволодінні розташованому в АДРЕСА_1, в акті підписалася, повністю визнала виявлене порушення, а в зауваженнях до акту вказала, що порушення написано вірно, претензій не має, 2-й екземпляр акту отримала. Відповідальність за вищевказане правопорушення передбачена ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п.п. 42, 48 правил, у вигляді визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил та подальшої її відшкодування. Згідно з п.п. 5 "Методики розрахунку розміру відшкодування збитків заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення", затвердженої постановою національної комісії регулювання електроенергетики від 22.11.99 року № 1416, що діяла на момент складання акту - розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: - за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; -кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення(зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності).

Обсяг не облікованої енергії складає 10307 кВт/год, що є 1484, 21 грн. Тобто сума 1484,21 це вартість використаної, але не оплаченої електроенергії, яка підлягає обов'язковій сплаті. Якщо споживач не має змоги сплатити донарахування відразу, в зв'язку з тяжким матеріальним станом, АК "Харківобленерго" пропонує споживачу розстрочити виплату боргу, про що ОСОБА_1 була повідомлена 23.11.2006 року, також отримала копію протоколу та рахунок на оплату

Також на особовому рахунку № НОМЕР_1 за вказаною адресою, що зареєстрований на ім'я ОСОБА_1, за період з 22.02.2006 року по 11.12.2006 року утворилася заборгованість за використану електроенергію у розмірі 209,80 грн.

На даний час відповідачем не погашено борг, що завдає шкоди інтересам АК "Харківобленерго". Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" заборгованість по акту порушення в розмірі 1484,21 грн., заборгованість за електроенергію у розмірі 209,80 грн. та судові витрати по справі в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача Баталіна І.В у судове засідання не зявилась надала заяву про розгляд справи за її відсутність та проханням задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась надала заяву, в якій вказала, що позов визнає частково та просила застосувати позовну давність до суми нарахувань по акту.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку про наступне:

Як вбачається з матеріалів справи між АК "Харківобленерго" в особі начальника Зміївського РВЕ та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією від 22.11.2006 року № НОМЕР_1, відповідно до якого енергопостачальник (АК "Харківобленерго") бере на себе зобов'язання надійно постачати споживачеві (ОСОБА_1) електричну енергію у домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, у необхідних їй обсягах відповідно до потужності 1,3 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим Договором /а.с. 10-11/.

08.12.2003 року працівниками Зміївського РВЕ був складений акт про порушення від 08.12.2013 року № 10326, в якому вказано, що ОСОБА_1, як споживач, порушила п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме, підключено струмоприймачі поза приладом обліку. ОСОБА_1 написала, що порушення виявлено і вказано в акті вірно, претензій вона не має, примірник акту отримала /а.с. 4/.

Визначення обсягу та вартості електричної енергії, отриманої поза облікованими приладами здійснюється на підставі "Методики розрахунку розміру відшкодування збитків заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення", затвердженої постановою національної комісії регулювання електроенергетики від 22.11.99 року № 1416, що діяла на момент складання акту.

Розрахунок суми збитків, завданих АК "Харківобленерго", підтверджується довідкою від 09.12.2003 року з приводу розгляду акту про порушення від 08.12.2003 року № 10326 з розрахунком, проведеним на підставі Методики, затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики від 22.11.99 року № 1416/а.с. 5/.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення", призначеною для регулювання відносин між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. Дані Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

Згідно з п.п. 8, 9 Правил Прилади обліку електричної енергії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником, а їх вартість та вартість послуг з встановлення оплачена забудовниками. Споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами.

Пунктами 19, 20 вищевказаних Правил користування електроенергією для населення передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.

Пунктом 42 Правил передбачені зобов'язання Споживача, в тому числі зобов'язання оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до п. 48 Правил, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Зобов'язання та відповідальність споживача також передбачені Законом України "Про електроенергетику", а саме ст. ст. 26, 27 передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про користування електроенергією, який відповідач порушила шляхом отримання електричної енергії поза облікових приладом. АК "Харківобленерго" дотрималося процедури виявлення порушення, складання відповідного Акту, розрахунку суми заборгованості та сповіщення відповідача про необхідність здійснити погашення боргу.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною 1 статті 261 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконала взяті на себе зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що АК "Харківобленерго" довідалося про вчинення ОСОБА_1 порушення 08.12.2003 року, тобто позовна давність триває до 08.12.2006 року.

Із позовом АК "Харківобленерго" звернулося до суду 24.01.2013 року.

Таким чином, позивачем пропущено строк позовної давності

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

За таких обставин, суд вбачає всі підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 209,80 грн.

Оскільки АК "Харківобленерго" було пропущено строк позовної давності щодо звернення з позовними вимогами про стягнення нарахувань по акту від 08.12.2003 року, на що також вказувала ОСОБА_1 у своїй заяві, будь-яких поважних причин пропуску встановленого строку позивачем не наведено, суд вбачає підстави для відмови у задоволенні цієї частини позову.

Керуючись Законом України "Про електроенергетику", Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" заборгованість, за спожиту електроенергію в розмірі 209 (двісті дев'ять) грн. 80 коп., яку перерахувати на р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ "ДОБУ" в м. Харків, МФО 351823, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., які перерахувати на р/р 26009010483628 АТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 00131954.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: