Постанова № 29506101, 22.02.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2004/13- к

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 лютого 2013 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючий - суддя Медушевській А.О.,

при секретарі - Крохмальовій Я.Е.,

з участю прокурора Романяка Д.М., Станкова О.П.

заявника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_1 про зміну порядку вирішення питання в частині речового доказу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2012 року провадження по кримінальній справі № 69-135 відносно ОСОБА_2, закрито у зв'язку зі смертю останнього.

Речові докази, а саме - грошові кошти в сумі 896 410 грн. 94 коп., на які накладено арешт та зберігаються на рахунку №НОМЕР_2, відкритому у ПАТ «КБ «Преміум» (МФО 339555); грошові кошти в сумі 1 367 грн. 48 коп., що арештовані та зберігаються на рахунку №НОМЕР_3, відкритому на ім'я ОСОБА_3 в ПАТ «Класикбанк» (МФО 306704); грошові кошти в сумі 921 000 грн., на які накладено арешт та зберігаються на рахунку №НОМЕР_4, відкритому у ПАТ «Класикбанк» (МФО 306704); грошові кошти в сумі 896 410 грн. 94 коп., що арештовані та зберігаються на рахунку №НОМЕР_2, відкритому у ПАТ «КБ «Преміум» (МФО 339555); грошові кошти в сумі 1 367 грн. 48 коп., що арештовані та зберігаються на рахунку №НОМЕР_3, відкритому на ім'я ОСОБА_3 в ПАТ «Класикбанк» (МФО 306704); грошові кошти в сумі 921 000 грн., на які накладено арешт та зберігаються на рахунку №НОМЕР_4, відкритому у ПАТ «Класикбанк» (МФО 306704) - передано в дохід держави.

23.01.2013 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_1 та 22.02.2013 року доповнення до неї в якій остання просить суд виправити допущені помилки в постанові суду від 19.11.2012 року в частині вирішення питання щодо речового доказу, а саме зняти арешт з розрахункових рахунків №НОМЕР_2, відкритому у ПАТ «КБ «Преміум» (МФО 339555) та рахунку № НОМЕР_4, відкритому у ПАТ «Класикбанк» (МФО 306704), які передані в доход держави, посилаючись на те, що фактично власником вказаних грошових коштів є ТОВ «С. Дж. Р. Груп» та ОСОБА_3, інтереси яких вона представляє в судовому засіданні. Повідомила, що вказані нею кошти не відносяться до кримінальної справи № 1-п-24/12, оскільки вони були отримані та в подальшому витрачені на ремонтні роботи приміщення банку. Крім того звертає увагу, суду що винесена постанова унеможливлює подальшу діяльність товариства.

В судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_1 підтримала вимоги та обставини, зазначені в заяві та доповненнях до неї, просила заяву задовольнити і не заперечувала проти розв'язання даної заяви за КПК України 1960 року.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що немає необхідності у внесенні змін в резолютивну частину постанови суду від 19.11.2012 року, оскільки постанови про накладення арешту на майно та дана постанова суду не оскаржувались та набрали законної сили. Вказує, що судом не було допущено арифметичної помилки при винесенні постанови, а тому і уточненню вона не підлягає.

Відповідно до положення ч. 1 п. 5 ст. 81 КПК України питання про речові докази вирішуються вироком, ухвалою чи постановою суду, гроші, цінності та інші речі які були об'єктом злочинних дій , повертаються їх законним володільцям.

Суд, дослідивши матеріали провадження № 757/2004/13-к, оглянувши матеріали кримінальної справи № 1-п-24/12, вислухавши пояснення заявниці та думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно довідки вих. № 013091/47 від 04.02.2013 року ПАТ КБ «Преміум» платіжним дорученням № 410 від 03.11.2009 року ТОВ «С. Дж. Р. Груп» кошти в сумі 1550000 (один мільйон п'ятсот п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок перераховано на розрахунковий рахунок № НОМЕР_44 ПАТ «Класикбанк», призначення платежу «перерахування коштів на власний рахунок без ПДВ» /а.с. 20/.

Відповідно до довідки вих. № 013091/49 від 04.02.2013 року ПАТ КБ «Преміум» ТОВ «С. Дж. Р. Груп» з рахунку № 35192010102 у 2009 році здійснено перерахування коштів на поточний рахунок № 26003010109287, за ремонт приміщення банку згідно договору № 469 від 22.07.2009 року на загальну суму 1890000 (один мільйон вісімсот дев'яносто тисяч) гривень 00 копійок /а.с. 19/.

Викладене вище унеможливлює факт надходження грошових коштів в сумі 921 000 грн., на які накладено арешт та зберігаються на рахунку №НОМЕР_4, відкритому у ПАТ «Класикбанк» (МФО 306704) та грошових коштів в сумі 896 410 грн. 94 коп., на які накладено арешт та зберігаються на рахунку №НОМЕР_2, відкритому у ПАТ «КБ «Преміум» (МФО 339555) - незаконним шляхом, що не було суду відомо при винесенні постанови від 19.11.2012 року.

Крім того, в постанові суду від 19.11.2012 року була допущена технічна помилка при вирішенні питання, щодо речових доказів та помилково повторно вказано речові докази, а саме - грошові кошти в сумі 896 410 грн. 94 коп., на які накладено арешт та зберігаються на рахунку № НОМЕР_2, відкритому у ПАТ «КБ «Преміум» (МФО 339555); грошові кошти в сумі 1 367 грн. 48 коп., що арештовані та зберігаються на рахунку №НОМЕР_3, відкритому на ім'я ОСОБА_3 в ПАТ «Класикбанк» (МФО 306704); грошові кошти в сумі 921 000 грн., на які накладено арешт та зберігаються на рахунку №НОМЕР_4, відкритому у ПАТ «Класикбанк» (МФО 306704).

З метою усунення суперечок та сумнівів при виконанні постанови від 19.11.2012 року, суд вважає необхідним змінити порядок вирішення питання щодо речового доказу в постанові Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2012 року, а саме грошових коштів в сумі 896 410 грн. 94 коп., на які накладено арешт та зберігаються на рахунку № НОМЕР_2, відкритому у ПАТ «КБ «Преміум» (МФО 339555); грошових коштів в сумі 921 000 грн., на які накладено арешт та зберігаються на рахунку №НОМЕР_4, відкритому у ПАТ «Класикбанк» (МФО 306704), які передані в доход держави.

Таким чином речовий доказ - грошові кошти в сумі 896 410 грн. 94 коп., на які накладено арешт та зберігаються на рахунку № НОМЕР_2, відкритому у ПАТ «КБ «Преміум» (МФО 339555); грошових коштів в сумі 921 000 грн., на які накладено арешт та зберігаються на рахунку №НОМЕР_4, відкритому у ПАТ «Класикбанк» (МФО 306704), та які передані в доход держави - повернути їх законним володільцям.

Керуючись ст. ст. 81, 409, 411 КПК України /1986 року/, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести уточнення в постанову Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2012 року, а саме:

речовий доказ - грошові кошти в сумі 896 410 грн. 94 коп., на які накладено арешт та зберігаються на рахунку № НОМЕР_2, відкритому у ПАТ «КБ «Преміум» (МФО 339555), та які передані в доход держави, повернути законному володільцю - ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

речовий доказ - грошові кошти в сумі 921 000 грн., на які накладено арешт та зберігаються на рахунку №НОМЕР_4, відкритому у ПАТ «Класикбанк» (МФО 306704), які передані в доход держави, повернути законному володільцю - ТОВ «С. Дж. Р. Груп», код ЄДРПОУ 34981754;

речовий доказ - грошові кошти в сумі 1 367 грн. 48 коп., що арештовані та зберігаються на рахунку № НОМЕР_3, відкритому на ім'я ОСОБА_3 в ПАТ «Класикбанк» (МФО 306704) - передати в доход держави.

Інші речові докази у виді грошових коштів по справі відсутні.

Копію постанови направити до ПАТ «Класикбанк», ПАТ «КБ «Преміум», щодо зміни порядку вирішення питання в частині речового доказу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Медушевській А.О.