Постанова № 29506077, 19.02.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/694/13- п

№ провадження 3/646/232/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2013 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Васильєва О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби у Харківській області про притягнення адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, заступника директора ТОВ компанія «Укрсінтез», мешкає за адресою: м. Харків, вул. Івана Мінайленко, б. 7, кВ.127, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки аптеки, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Воєнна, б. 37, що належить ТОВ компанія «Укрсінтез», код 25180316, юридична адреса: м. Харків, вул. Чернишевська, б. 76, кв. 7, встановлено порушення передбаченого законом порядку розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена у денному звіті РРО; ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та збереження, чим порушено п.12,13 ст. 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зі змінами та доповненнями.

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справа за її відсутності, фактів, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, не оспорювала.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за статтею 155-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки нею порушено вимоги п.п.12,13 ст. 3Закон України № 268/95 від 06 липня 1995 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1551 ч. 1, 27, 279, 280, 283, 284, 285 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого 155-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

СуддяО.О. Васильєва