Справа № 1715/19487/12
У Х В А Л А
22 лютого 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» до приватного підприємства «Промтех-Рівне», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про поділ майна в натурі, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Укрінбанк», звернувшись до суду, просить визнати недійсним укладений між ПАТ «Промтех-Рівне» (відповідачем 1) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем 2) договір про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності, посвідчений 04.11.2008 р. приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (відповідачем 3), скасувавши державну реєстрацію цього договору (оригінал чи копію якого до матеріалів справи позивачем не долучено).
Позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві з таких підстав.
Ухвалою судді Рівненського міського суду від 11 лютого 2013 року позовну заяву ПАТ «Укрінбанк» було залишено без руху, для усунення недоліків змісту позову, для чого позивачу надано п'ятиденний строк, з дня отримання ним копії вищевказаної ухвали, для усунення виявлених недоліків, однак у цей строк ПАТ «Укрінбанк» не виконав вимог ухвали суду; копію ухвали від 11.02.2013 р. позивач отримав 14 лютого 2013 року, що вбачається з корінця повідомлення про вручення йому рекомендованого поштового відправлення за адресою Рівненської філії банку - м.Рівне, вул.Драгоманова, буд.32.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.ч.4, 5 ст.121, ст.210, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, п.2 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Вважати неподаною та повернути публічному акціонерному товариству «Укрінбанк» його позовну заяву до приватного підприємства «Промтех-Рівне», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про поділ майна в натурі.
Повернути публічному акціонерному товариству «Укрінбанк» (код ЄДРПОУ - 26406128) сплачений банком при пред'явленні позову судовий збір в сумі 223 грн. 60 коп. (меморіальний ордер №401 від 24 жовтня 2012 року).
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 29505934, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1715/19487/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: