Рішення № 29505897, 18.02.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/5590/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про надання права відновлення реєстраційних документів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про надання права відновлення реєстраційних документів посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № IFIWАА 00000236 від 11 травня 2007 року відповідач ОСОБА_1 11 травня 2007 року отримав кредит у розмірі 5 469, 40 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,28 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 травня 2010 року. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за вищевказаним договором належним чином не виконав.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач ОСОБА_1 11 травня 2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав у заставу автомобіль ЗАЗ -DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1

11 березня 2011 року Коломийським міськрайонним судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконував та предмет застави в заклад банку переданий, однак без технічного паспорта, що унеможливлює виконання вищевказаного рішення суду.

Просить суд надати ПриватБанку право відновлення реєстраційних документів та самостійно виготовити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від імені власника боржника в органах МРЕВ ДАІ на автомобіль ЗАЗ -DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 та стягнути з відповідача сплачений судовий збір .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся згідно чинного законодавства , причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи заяву представника позивача, проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до наступих висновків.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.

Згідно ст.. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до ст.19 Закону України "Про заставу", за рахунок майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Відповідно до ст.. 20 вищевказаного Закону , заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. При частковому виконанні боржником забезпеченого заставою зобов'язання застава зберігається в початковому обсязі. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Судом встановлено, що згідно договору № IFIWАА 00000236 від 11 травня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 469, 40 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,28 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 травня 2010 року для придбання автомобіля.

Одночасно в рахунок забезпечення виконання вищезазначеного кредитного договору з відповідачем укладено договір застави рухомого майна від 11 травня 2007 року, згідно якого відповідач надав у заставу автомобіль ЗАЗ -DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, який йому належить останньому на праві власності (а.с. 25-28).

Встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 11 березня 2011 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № IFIWAA00000236 від 11.05.2007 року в сумі 40238 грн.87 коп. звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль ЗАЗ -DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАК КБ "ПриватБанк" з укладанням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. (а.с23-24)

25 лютого 2010 року , відповідно до акту приймання автомобіля позичальника ОСОБА_1 , що допустив прострочення кредиту за кредитним договором № IFIWАА 00000236 від 11 травня 2007 року, відповідач ОСОБА_1 передав позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» заставний автомобіль.(а.с.29), однак без технічного паспорта, що унеможливлює виконання вищевказаного рішення суду.

Отже, суд приходить до висновку що даний позов слід задоволити та надати Публічному акціонерному товаристу комерційний банк «ПриватБанк» право на відновлення реєстраційних документів та самостійно виготовити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від імені власника-боржника в органах МРЕВ ДАІ на автомобіль ЗАЗ -DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, котре відповідно до оголошення в газеті «Галичина» № 14(4570) від 29 січня 2013 року є втрачене та вважається недійсним (а.с. 47-48).

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050. 1054, Закону України «Про заставу», та керуючись ст.ст. 213,214,215,218,223, 224,226,228,232,233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Надати Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» право на відновлення реєстраційних документів з самостійним виготовленням від імені власника-боржника в органах МРЕВ ДАІ на автомобіль ЗАЗ -DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2, сплачений судовий збір в сумі 107 ( сто сім ) гривень 30 коп. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001, МФО 305299)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Беркещук Б. Б.