Рішення № 29505491, 05.02.2013, Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 0518/3244/2012

Провадження № 2/231/20/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року Жданівський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Бузанова П.М.

при секретарі: Широковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2012 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору на загальну суму 3249,61 грн. та судового збору у розмірі 214,60 грн.

В обґрунтування позову позивач послався на наступні обставини:

03.12.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 004-04959-031207, відповідно якого банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на рахунку на загальну суму 30 000 грн.

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 09.10.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

ОСОБА_2 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 09.10.2012 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 3249,61 грн., яка складається з:

тіло кредиту 3249,61 грн.;

прострочене тіло кредиту 0, 00 грн.;

заборгованість за відсотками 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями 0,00 грн.;

Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3249,61 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у позовній заяві просив розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

- відповідно договору № 004-04959-031207 від 03.12.2007 р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, укладеного між ТОВ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на рахунку на загальну суму 30 000 грн. (а.с. );

- згідно з розрахунку ціни позову заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 004-04959-031207 від 03.12.2007 р. складає 3249,61 грн. яка складається з наступного:

-тіло кредиту 3249,61 грн.;

-прострочене тіло кредиту 0, 00 грн.;

-заборгованість за відсотками 0,00 грн.;

-заборгованість за комісіями 0,00 грн.;

-відповідно статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Банк є

правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта».

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054, 1055 ЦК України.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.

Отже, відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідки порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Отже вимога позивача ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, до спливу дії терміну кредитного договору, є обґрунтованою.

А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).

Тому, на думку суду, вимоги позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом, є доцільними, оскільки цивільно-правові зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 3249,61 грн.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» належить стягнути судові витрати по оплаті судового збору у суму 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1048, 1049, 1050,1054,1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 26259901662837 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором у сумі 3249,61 грн. ( три тисячі двісті сорок девять гривень 61 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р НОМЕР_1 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 10 днів з дня отримання рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Жданівського міського

суду Донецької області ОСОБА_3