Постанова № 2950542, 02.08.2007, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело №3-3357/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 Именем Украины

«02»августа 2007 года. п. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Петров М. О. рассмотрев материал поступив­ший от ГНИ Нижнегорском районе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Кировск, Кировской области, гражданина Украи­ны, работающего ОАО «Нижнегорский комбикормовый завод», глава правления, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУо-АП,

установил:

Согласно протокола от 18 июля 2007 года при проверке соблюдения требований налогового за­конодательства ОАО «Нижнегорский комбикормовый завод» выявлены нарушения: согласно акта проверки № 695/23-00/00688798 от 12 июля 2007г. занижена и не оплачена арендная плата в сумме -352, 74 грн., плата за земельный участок расположенный п. Нижнегорский ул. 50 лет Победы, з 2005 г. - 1 кв. 2007г., чем нарушена ч. 1  ст. 163-1 КУоАП, товарные чеки на закупку товаров у СПД, которые не оплачивали налог, отсутствуют патенты, доначислен налог с доходов физических, нару­шение предусмотрено ст. 163-4 ч. 4 КУоАП, так же нарушена ст. 2, 14, 15 Закона Украины «О нало­ге на землю», ст. 125 Земельного Кодекса Украины от 25.10.01г., п. 1.15  ст. 1, п.п.8.1.1 п.8.1 ст. 8,  ст. . 22 п. 22.3 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц».

В действиях ОСОБА_1 суд усматривает состав административного правонарушения, предусмот­ренного ч. 1  ст. 163-1,  ст. 163-4 ч.1 КУоАП.

В судебное заседание ОСОБА_1не явился, причина неявки не известна, о дне слушания уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка в материалах дела.

Рассмотрев материал судья считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, преду­смотренного ч. 1  ст. 163-2,  ст. 163-4 ч. 1 КУоАП доказана, что подтверждается данными протокола работника налоговой инспекции от 18.07.2007г., актом проверки № 695/23-00/00688798 от 12 июля 2007г

В связи с тем, что ОСОБА_1совершил два правонарушения, дела о которых одновременно расс­матриваются одни и тем же судом, на основании ст. 36 КУоАП взыскание налагается в пределах са­нкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.

При определении меры наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, лич­ность правонарушителя, совершение правонарушения впервые, отсутствие тяжких последствий, как смягчающие ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284 КУоАП,

постановил:

ОСОБА_1 по ч. 1  ст. 163-2 КУоАП подвергнуть административному взы­сканию в виде штрафа в сумме восемьдесят пять гривен.

 Его же, по ч. 1  ст. 163-4 КУоАП подвергнуть административному штрафу в сумме тридцать

четыре гривны.

На основании ст, 36 КУоАП окончательное наказание ОСОБА_1 назначить в виде админи­стративного штрафа в сумме восемьдесят пять гривен.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в КРД, МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.

Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.

Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента его вынесения.