Ухвала суду № 29505363, 18.02.2013, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/200/13-ц

У Х В А Л А

18 лютого 2013 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Довжицької сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Довжицької сільської ради Маневицького району про визнання права власності на нерухоме майно.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Зі змісту позовної заяви незрозуміло, яке право позивачів і якою юридичною особою порушено, не визнається чи оспорюється. Позивачами взагалі не обґрунтовано вимоги до Довжицької сільської ради Маневицького району, яка вказана ними в позовній заяві відповідачем та прийняла рішення про оформлення права приватної власності на нерухоме майно за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Разом з тим, в обґрунтування своїх вимог позивачами не подано оригіналів або завірених у встановленому законом порядку копій протоколу № 2 засідання комісії по врегулюванню майнових питань від 27.12.2010 року, актів приймання-передачі по СВК „Яблунька від 4.01.2011 року та 24.02.2011 року, квитанцій до прибуткового касового ордера № 1 від 4.01.2011 року та № 7 від 24.02.2011 року, рішення виконавчого комітету Довжицької сільської ради Маневицького району № 36 від 20.10.2011 року, а також технічної документації на вказане в позовній заяві нерухоме майно.

Крім того, в обґрунтування позовних вимог позивачами не додано договору купівлі-продажу зазначеного нерухомого майна, як і не вказано іншу правову підставу передачі їм даного нерухомого майна, зокрема, як особам, які мали право на майнові паї СВК „Яблунька Маневицького району, а також не подано докази у підтвердження зазначених обставин.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Довжицької сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Повідомити позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і їм повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: