Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/67/13- ц
Провадження № 2-н/499/2/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.02.2013 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг від 08.08.2005, яка складає суму 797 грн. 40 коп., яка складається з: заборгованості за послуги звязку 684, 46 грн.; інфляційні збитки 93, 41 грн.; 3% річних 19, 53 грн., та витрати на судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
В даному випадку стягнення з боржника провадиться на підставі договору про надання телекомунікаційних послуг від 08.08.2005.
До відносин за договором про надання телекомунікаційних послуг застосовується ст.ст. 526, 610, 623 ЦК України.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вигод - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Відповідно з ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 623, 625 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (смт. Іванівка, вул. Б.Деревянка, 78/13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком»(65023 м. Одеса, вул. Коблевська, 39, р/р 26004258 в ООД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 328351, код ОКПО 01186691) заборгованість в сумі 797 (сімсот девяносто сім) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (смт. Іванівка, вул. Б.Деревянка, 78/13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком»(65023 м. Одеса, вул. Коблевська, 39, р/р 26004258 в ООД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 328351, код ОКПО 01186691) витрати на судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Судовий наказ може бути оскаржено боржником шляхом подачі до Іванівського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання наказу заяви про його оскарження.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 29504854, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/67/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: