Справа № 661/840/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2013 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільної сумісної власності. Ціна позову 391 500,00 грн.
Позивач просить в забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, у вигляді торгівельного павільйону (МАФ) за адресою: АДРЕСА_2; на рухоме майно: автомобілі - AUDI А6 1998 р.в., д.н. НОМЕР_2, зареєстрований 16.03.2010 року та FІАТ DUКАТО 1999 р.в., д.н. НОМЕР_3 зареєстрований 14.10.2011 року, а також автомобіль марки «SITROEN», документи на який знаходяться у ОСОБА_2; на депозитний рахунок в «АТ Банк «Фінанси та Кредит» та інші банківські вклади, які зареєстровано на громадянку ОСОБА_2, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1; на побутову техніку яка знаходиться АДРЕСА_1: - телевізор «Самсунг»; пральна машина «LG»; холодильник «Самсунг»; кондиціонер; система сигналізації; газова плита; пилосос.; на меблі та басейн натяжний, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та в дачному будинку НОМЕР_1 в кооперативі «Дружба» у місті Нова Каховка; на товари електротехнічного призначення, які належать ПП ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості виконання рішення суду в подальшому, тому суд вважає за необхідне накласти арешт на нерухоме майно, у вигляді торгівельного павільйону (МАФ) за адресою: АДРЕСА_2; на рухоме майно: автомобілі - AUDI А6 1998 р.в., д.н. НОМЕР_2, зареєстрований 16.03.2010 року та FІАТ DUКАТО 1999 р.в., д.н. НОМЕР_3 зареєстрований 14.10.2011 року, а також автомобіль марки «SITROEN», документи на який знаходяться у ОСОБА_2; на депозитний рахунок в «АТ Банк «Фінанси та Кредит» та інші банківські вклади, які зареєстровано на громадянку ОСОБА_2, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1; на побутову техніку яка знаходиться АДРЕСА_1: - телевізор «Самсунг»; пральна машина «LG»; холодильник «Самсунг»; кондиціонер; система сигналізації; газова плита; пилосос.; на меблі та басейн натяжний, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та в дачному будинку НОМЕР_1 в кооперативі «Дружба» у місті Нова Каховка; на товари електротехнічного призначення, які належать ПП ОСОБА_2.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно, у вигляді торгівельного павільйону (МАФ) за адресою: АДРЕСА_2; на рухоме майно: автомобілі - AUDI А6 1998 р.в., д.н. НОМЕР_2, зареєстрований 16.03.2010 року та FІАТ DUКАТО 1999 р.в., д.н. НОМЕР_3 зареєстрований 14.10.2011 року, а також автомобіль марки «SITROEN», документи на який знаходяться у ОСОБА_2; на депозитний рахунок в «АТ Банк «Фінанси та Кредит» та інші банківські вклади, які зареєстровано на громадянку ОСОБА_2, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1; на побутову техніку яка знаходиться АДРЕСА_1: - телевізор «Самсунг»; пральна машина «LG»; холодильник «Самсунг»; кондиціонер; система сигналізації; газова плита; пилосос.; на меблі та басейн натяжний, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та в дачному будинку НОМЕР_1 в кооперативі «Дружба» у місті Нова Каховка; на товари електротехнічного призначення, які належать ПП ОСОБА_2.
Виконання ухвали доручити ВДВС Новокаховського міського управління юстиції, ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. В. Сапронова
Судове рішення № 29503232, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/840/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: