Єдиний унікальний номер: 1024/774/12
Провадження № 1/1024/22/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження застосування примусових заходів медичного характеру
19.02.2013 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого -судді: Гуртовенко Р. В.,
при секретарі: Шевченко Т. А.,
з участю прокурора: Клименко А.Ю.,
захисника: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області заяву лікаря - психіатра Ставищенської ЦРЛ про продовження застосування примусового заходу медичного характеру щодо - ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
7 лютого 2013 року до суду звернулась лікар психіатр Ставищенської ЦРЛ із заявою в порядку ст. 95 КК України про продовження ОСОБА_2 примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, посилаючись на консультативний висновок комісії лікарів-психіатрів КЗ КОР „Обласного психіатрично-наркологічного об'єднання".
Суд, розглянувши дану заяву, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, думку прокурора, захисника, дійшов висновку про доцільність задоволення заяви з наступних підстав.
Постановою Ставищенського районного суду Київської області від 26 березня 2012 року щодо ОСОБА_2 було застосовано примусовий захід медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги, здійснення якого покладено на психіатричний заклад охорони здоров'я - Київську обласну психіатричну лікарню № 1 смт. Глеваха Васильківського району Київської області.
Консультативним висновком комісії лікарів-психіатрів КЗ КОР „Обласного психіатрично-наркологічного об'єднання" від 30 січня 2013 року щодо ОСОБА_2 рекомендовано продовжити застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Частиною 2 статті 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів -психіатрів.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ч. ч. 1,2 ст. 95 КК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву про продовження застосування примусового заходу медичного характеру.
Продовжити застосування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю АДРЕСА_1, примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський
районний суд протягом 15 діб моменту її проголошення.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 29502820, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1024/774/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: