Рішення № 29502433, 20.02.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/477/2013- ц р.

РІШЕННЯ

Іменем України

/ЗАОЧНЕ/

20 лютого 2013 рік смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.03.2008 року відповідач уклав з банком ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк) договір кредиту № 348 на суму 11100 гривен, з терміном повернення до 04.03.2011 року зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитними коштами. Але відповідач своїх зобов'язань за укладеним договором не виконує, заборгованість відповідно встановленого графіку не погашає, систематично порушує свої договірні зобов'язання, що привело до виникнення заборгованості. В зв'язку з чим станом на 04.10.2012 року він має заборгованість 19156,95 грн.., з них заборгованість за кредитом -9245,73 грн., заборгованість за відсотками - 8773,22 грн., штраф ( плата за пропуск платежів) - 1138 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витраті по сплати судового збору у розмірі 214, 60 грн.

Представник банку у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив вимоги задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судовое засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно наданих пояснень він позовні вимоги не визнає, з мотивів що вказані у його запереченнях. А також просить застосувати строк позовної давності.

Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 06.03.2008 року між відповідачем ОСОБА_2 укладений з банком ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк) договір кредиту № 348 на суму 11100 гривен, з терміном повернення до 04.03.2011 року зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитними коштами. (а.с. 10-16)

Невід'ємною частино кредитного договору № 348 є графік погашення заборгованості (а.с.17)

Але відповідач своїх зобов'язань за вказаним договором не виконує, заборгованість добровільно згідно встановленого графіку не погашає. В зв'язку з чим станом на 04.10.2012 року він має заборгованість 19156,95 грн., з них заборгованість за кредитом - 9245,73 грн., заборгованість за відсотками - 8773,22 грн., штраф ( плата за пропуск платежів) - 1138 грн., що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 8-9 )

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.

Таким чином оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином узяті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором від 06.03.2008 року, суму боргу в добровільному порядку не повертає, а тому з огляду на обставини справи, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню, з відповідача підлягає стягненню заборгованість в повному обсязі у розмірі 19156,95 грн.

Згідно статті 256 ЦК України та статті 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною 5 ст. 261 ЦК України передбачено, що за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. А тому доводи відповідача щодо пропуску строку позовної давності, суд вважає необґрунтованими, оскільки згідно укладеного між сторонами договору кредиту від 06.03.2008 року, кредит надавався відповідачу ОСОБА_2 строком по 04 березня 2011 року, а тому строк позовної давності позивачем не пропущений, перебіг строку позовної давності за даним зобов'язанням починається з 05 березня 2011 року.

Крім того, умовам Договору п. 3.2.6. передбачено право позивача (банку) на вимагання дострокового виконання зобов'язань на кредитним договором у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань.

Керуючись ст. 261 ч.5 ст. 509, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 214, 215, 224-226 України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новгород - Сіверський Чернігівської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк) заборгованість за кредитним договором № 348 від 06.03.2008 року у розмірі 19156,95 грн., на рахунок № 32003176201 в головному Управління НБУ по м. Києву та Київської області, МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842 м. Київ.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новгород - Сіверський Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк) судовій збір у розмірі 214,60 грн., на рахунок № 32003176201 в головному Управління НБУ по м. Києву та Київської області, МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842 м. Київ.

Повторне заочне рішення може бути оскаржене позивачем та відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мязгов Л.О.