ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.13р. Справа № 40/5005/11325/2012
за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ
до Приватного підприємства виробничої фірми "Август", смт. Кіровське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 27 702 грн. 15 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: Іщенко Ю.С., дов. від 02.02.2011 року № 101;
від відповідача: Тропіна О.М., дов. від 16.01.2013 року № 1;
СУТЬ СПОРУ:
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства виробничої фірми "Август" (далі-Відповідач) і просить стягнути 25 000 грн. 00 коп. - боргу, 2 702 грн. 15 коп. та судові витрати.
19.02.2013 року Позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій вказує, що станом на 19.02.2013 року сума основного боргу становить 22 000,00 грн., з урахуванням оплат, а також Позивач в заяві зазначає, що він відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 2 702,15 грн. та не заперечує проти надання Відповідачу розстрочки виконання рішення впродовж трьох місяців запропонованих Відповідачем.
В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання з'явився. Подав відзив на позов, в якому вказує, що він оплатив частину існуючої заборгованості на суму 3 000,00 грн. та просить суд в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 2 702,15 грн. відмовити, а тому погоджується з наявністю за ним заборгованості в розмірі 22 000,00 грн. Крім того, відповідно до заяви від 19.02.2012 року, просить суд розстрочити виконання рішення суду на 3 місяці.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.
В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
29.03.2011 року між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі-Енергопостачальна організація) та Приватним підприємством виробничою фірмою "Август" (далі-Споживач) був укладений договір №010520 про постачання теплової енергії (далі-Договір).
Відповідно до п.1.1 Договору, енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
Пунктом 2.1 Договору Сторони погодили, що теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до Договору у вигляді гарячої води на такі потреби:
опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб);
гаряче водопостачання - протягом 350 діб;
технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою;
кондиціювання повітря - по мірі необхідності.
Згідно з додатком 1 до Договору середньомісячне теплове навантаження на опалення (на -10 С), за адресою вул. Б.Хмельницького, 6, становить 14,77 Гкал/міс; 175 опалювальних діб складає 5,75 міс/рік; теплове навантаження на гаряче водопостачання: відсутнє.
Споживач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором. На кінець опалювального сезону проводити звіряння розрахунків з Енергопостачальною організацією, у разі заборгованості на початок опалювального сезону Споживач до мереж теплопостачання підключений не буде (п.3.2.2 Договору).
Відповідно до п. 7.1 Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України.
Згідно п. 7.2 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск - отримання теплової енергії по формі додатку 4.
Відповідно до п. 7.3 Договору, Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до Договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує.
Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його Споживачу не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів. (п. 7.4 Договору).
На виконання умов п. 7.2 Договору, Позивач поставив на об'єкт Відповідача теплову енергію, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт за спірний період, які були направлені на адресу Відповідача та знаходяться в матеріалах справи (а.с. 19-22).
На виконання умов п. 7.4 цього Договору, Позивачем на адресу Відповідача направлялись рахунки на оплату, які були отримані останнім але не були сплачені (а.с. 15-18, 27-30).
Відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання з оплати, передбачені п.п. 1.1, 3.2.2, 7.1-7.4 вказаного договору, за спожиту теплову енергію, внаслідок чого за період з 01.12.2011 року по 01.10.2012 року у останнього виникла заборгованість у сумі 57 273 грн. 49 коп., з яких Відповідачем сплачено 32 273 грн. 49 коп., внаслідок чого загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем становить суму в розмірі 25 000 грн. 00 коп.
11.02.2013 року Відповідачем частково сплачено заборгованість на суму 3 000 грн. 00 коп., внаслідок чого, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить суму в розмірі 22 000 грн. 00 коп., яку Відповідач визнає та доказів оплати якої сторонами суду не надано.
Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
З урахуванням заяви Позивача від 19.02.2013 року, в якій він відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 2 702 грн. 15 коп., суд вважає за необхідне в цій частині провадження у справі припинити.
Відповідач відповідно до заяви від 19.02.2012 року, просить суд розстрочити виконання рішення суду на 3 місяця.
Відповідно до п.6 ст. 83 ГПК України, господарський суд приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з стягненням з Відповідача суми у розмірі 22 000 грн. 00 коп. з розстроченням виконання рішення суду по графіку наданого Відповідачем.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43-44, 49, п.п. 4 ст. 80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства виробничої фірми "Август", (52030, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, вул. Комсомольська, 1-В, ЄДРПОУ 13443213) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", (49044, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 37, ЄДРПОУ 32082770) 22 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 1 609 грн. 50 коп. - судового збору.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по графіку:
- часткове погашення заборгованості в сумі 8 000 грн. 00 коп. - 28.02.2013 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 8 000 грн. 00 коп. - 30.03.2013 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 7 609 грн. 50 коп. - 30.04.2013.
В частині стягнення пені в сумі 2 702 грн. 15 коп. - провадження у справі припинити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя О.І. Красота
Рішення підписано 20.02.2013р.
Судове рішення № 29502231, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 40/5005/11325/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: